Эффект CNN – это термин на пересечении политологии и журналистики. Его используют для того, чтобы обозначить влияние, которое оказывают ключевые медиа на принятие политических решений. Если определенное событие будет иметь большое освещение в медиа, то это будет побуждать власть как-то отреагировать и наоборот – отсутствие медиа-освещения не будет способствовать какой-либо реакции. Профессор Стивен Ливингстоун выделяет следующие возможные сценарии влияния ведущих медиа на политику: (1) влияет на формирование повестки дня политики, (2) препятствует достижению желаемых целей, (3) ускоряет принятие политических решений. По мнению исследователя, эффект CNN зависит от политической неопределенности: чем ее меньше, тем эффект CNN сильнее и наоборот.
В странах без свободы слова, типа России, все происходит наоборот. Не медиа влияет на власть, а власть в ручном режиме управляет медиа. Сначала власти принимают решение, а затем дают сигнал СМИ его донести. Это власть решает, что и как освещать. В централизованных диктаторских системах СМИ – это не четвертая власть, потому что здесь нет и первых трех. Медиа, как и законодательная, исполнительная и судебная ветви концентрируются в одних руках.
Автор Лэсь Бэлэй. Источник - Uchoose.info. Статью перевели и к публикации подготовили добровольцы Центра Гражданского Сопротивления "Res Publica".
