В сфере информационной войны российская пропаганда давно известна своим изощренным использованием многочисленных источников для подкрепления своих нарративов. Этот подход был выявлен еще в 2016 году в статье “Российская модель пропаганды “Огненный шланг лжи””. Недавние события вновь высветили эту тактику, особенно с появлением новостей о планируемом нападении на страны Балтии в 2024 году.
Этот нарратив набрал обороты, когда 24 декабря 2023 года Юлиан Рёпке, автор газеты Bild, опубликовал статью под провокационным заголовком “Путин планирует следующее нападение в ближайшее время?”. В статье говорится о возможности нападения на одну из стран НАТО, скорее всего балтийскую, зимой 2024/25 года, что совпадает с переходным периодом в США. Примечательно, что статья опирается на неназванный источник, выражающий опасения по поводу сроков. Важно отметить, что Bild – бульварная газета, и в прошлом Рёпке подвергался критике за предоставление непроверенной или ложной информации.
К хору зловещих прогнозов присоединился профессор Валерий Соловей, российский политолог и историк, известный своей склонностью к теориям заговора. В новогоднем интервью Юлии Латыниной Соловей предсказал успешную гибридную атаку на страны Балтии осенью 2024 года. Однако стоит отметить, что у Соловея есть опыт неверных прогнозов, в том числе предсказаний российского нападения на страны Балтии в 2019 и 2020 годах. С 2017 года он регулярно предсказывает скорый конец путинского режима в России.
5 января 2024 года это повествование приняло интересный оборот, когда на Telegram-канале Рогозина появился звонок. В сообщении содержался призыв к созданию коридора между Россией и Калининградской областью, позволяющего российским гражданам безвизово ездить в Калининград и обратно.
Этот призыв стал ответом на сообщение другого российского пропагандистского канала, Sputnik News, в котором сообщалось о решении Литвы закрыть русские школы.
Кто распространяет этот нарратив от Эстонии?
29 июня 2023 года Олег Иванов, член партии Коос, проживающий в настоящее время в России, выразил свою обеспокоенность “потенциальными провокациями со стороны Таллина”. Иванов уверенно фантазировал, что город Нарва подвергается депопуляции для строительства базы НАТО, стратегически расположенной всего в 100 километрах от Санкт-Петербурга. Его предупреждение включает в себя ожидание военных провокаций со стороны Эстонии, проводя параллели с ситуацией, сложившейся на Украине.
Этот нарратив, распространяемый Ивановым, согласуется с более широкой тематикой российской пропаганды, где призрак расширения НАТО часто изображается как потенциальная угроза российским интересам. Акцент на близости базы НАТО к Санкт-Петербургу придает нарративу геополитическое измерение, играя на региональных чувствах.
Интересно, что Варро Вооглайд, еще одна фигура в эстонском политическом и информационном ландшафте, повторил аналогичный рассказ.
Комментируя атаку псковских беспилотников 30 августа 2023 года, Вооглайд провел быструю параллель с войной на Украине, задавшись вопросом, как быстро подобные конфликты могут распространиться на Эстонию, если беспилотники действительно были посланы с эстонской территории.
Технология нарратива
Замешательство и паника: распространяя информацию о возможных провокациях и военных действиях, эти люди стремятся вызвать замешательство и панику как у внутренней, так и у западной аудитории. Такое психологическое воздействие может нарушить согласованное понимание и посеять семена неуверенности.
Сокращение военной помощи Украине: Нарративы также могут быть направлены на оказание влияния на западные страны, особенно на те, которые оказывают военную помощь Украине. Привлекая внимание к предполагаемым угрозам в Балтийском регионе, пропагандисты могут стремиться отвлечь военную помощь от Украины, уменьшая поддержку продолжающегося конфликта.
Отвлечение внимания: Еще одной стратегической целью может быть отвлечение внимания международного сообщества от текущих проблем или конфликтов, таких как ситуация на Украине. Внедряя нарративы о потенциальных провокациях в странах Балтии, можно перенаправить внимание, что позволит манипулировать общественным вниманием.
Проверка реакции: Распространение таких нарративов может послужить полигоном для оценки реакции как внутри страны, так и на международном уровне. Наблюдая за тем, как аудитория реагирует на провокационные сообщения, пропагандисты могут усовершенствовать свою тактику и соответствующим образом адаптировать будущие нарративы.
Пропагандисты, нацеленные как на внутреннюю, так и на западную аудиторию, стремятся посеять страх и подозрения в Эстонии и России, сформировать общественное мнение и повлиять на политический дискурс. Одновременно нарративы стремятся воздействовать на западных политиков и широкую общественность в странах-членах НАТО, чтобы повлиять на внешнеполитические решения, уменьшить поддержку военной помощи Украине и вызвать скептическое отношение к деятельности НАТО в Балтийском регионе.
По сути, эти нарративы являются частью более широкой стратегии информационной войны, направленной на манипулирование восприятием, создание стратегических диверсий и проверку реакции различных аудиторий. Понимая мотивы и предполагаемые цели, наблюдатели могут лучше определить влияние этих нарративов как на внутреннем, так и на международном фронтах.
Источник «Propastop». Статью к публикации подготовили добровольцы Центра Гражданского Сопротивления "Res Publica".
