21 мая был опубликован проект указа Министерства обороны России с предложениями изменения морских границ вокруг островов в Финском заливе и эксклаве Калининград. Это предложение знаменует собой значительное отклонение от существующих границ, установленных в январе 1985 года.
Указ, который впервые был представлен широкой публике во вторник, широко освещался российским информационным агентством ТАСС и другими средствами массовой информации. Согласно этим сообщениям, проект предполагает обновление морских границ для лучшего отражения текущих стратегических и геополитических интересов России.
Российские СМИ оперативно сообщили об указе, подчеркнув тревогу, которую он вызвал среди соседних стран. Многие региональные наблюдатели рассматривают проект как возможный предвестник более широких территориальных претензий России. Финский залив и Балтийское море являются стратегическими районами, и любые изменения их границ рассматриваются как имеющие серьезные последствия для региональной безопасности.
Президент Финляндии Александр Стубб подчеркнул, что “Финляндия действует, как всегда: спокойно и на основе фактов”. Министр иностранных дел Литвы Габриэлюс Ландсбергис назвал проект указа России “гибридной операцией, направленной на распространение страха, неуверенности и сомнений в их намерениях в Балтийском море”.
«Этот сфабрикованный претензии направлены не только на российскую аудиторию, но и, например, на китайцев. Европейские демократии, включая Финляндию и Литву, не верят в эти утверждения. Хотя правота мало утешает финнов и литовцев, их правительствам и оборонному альянсу НАТО сейчас необходимо занять жесткую позицию в ответ», – пишет Лаури Нурми в своей статье в Iltalehti.
Примечательно, что организация Aleksanterinliitto Ry, объединяющая россиян, проживающих в Финляндии и выступающая за открытые границы с Россией, решила не поднимать тему предлагаемых Россией изменений морских границ.
Проект указа исчез с сайта вечером того же дня, 21 мая. В среду, 22 мая, ТАСС, РИА Новости и Интерфакс опубликовали сообщения со ссылкой на военно-дипломатический источник, который заявил, что Россия «не имела и не имеет» никаких намерений пересматривать ширину территориальных вод, экономическую зону, континентальный шельф вдоль материкового побережья или государственную границу в Балтийском море.
Российские пограничники убрали буи с реки Нарва
В ночь на 23 мая российские пограничники убрали буи с реки Нарва, которые были установлены в эстонских водах для обозначения судоходного канала. Полиция и пограничная служба Эстонии теперь ожидают объяснений и возвращения буев от российской стороны.
По словам Ээрика Пургеля, главы пограничного бюро Восточной префектуры, Эстония и Россия традиционно устанавливают буи на реке Нарва каждую весну для обозначения судоходного канала. Однако в этом году Россия выразила несогласие с расположением около половины из запланированных 250 плавучих маркеров. Несмотря на это, Эстония установила световые буи в эстонских водах на основании Закона о государственной границе и местоположений, согласованных пограничными представителями в 2022 году. Первые 50 буев были установлены на реке Нарва 13 мая.
Министерство иностранных дел вызвало временного поверенного в делах России в пятницу, 24 мая, из-за инцидента на границе, произошедшего на реке Нарва в четверг.
Около 3 часов ночи в четверг эстонские пограничники обнаружили, что российские пограничники начали убирать плавучие маркеры. За ночь было удалено 24 буя, некоторые из которых были оспорены российской стороной.
Начальник эстонской полиции Беличев заявил, что в 2023 году Российская Федерация объявила о своем несогласии с местоположением буев, установленных на реке Нарва для обозначения судоходного канала. Однако никаких объяснений не было предоставлено. Буи находились на тех же местах в течение многих лет.
Важно отметить, что в 1991 году Эстония восстановила независимость, и бывшая административная граница с Россией стала де-факто международной границей. Формальное признание и делимитация начались в 1992 году. Эстония хотела установить границу по Тартускому договору 1920 года, но Россия отказалась. К 1995 году была согласована граница, в основном вдоль бывшей советской административной линии, с некоторыми территориальными обменами. В 2005 году было подписано пограничное соглашение, но оно не было ратифицировано из-за споров по поводу упоминаний в договоре. Переговоры возобновились в 2012 году, и новое соглашение было подписано в 2014 году без спорных преамбул, но ратификация застопорилась из-за напряженных отношений. На сегодняшний день договор не ратифицирован ни одной из стран.
23 мая пограничники Российской Республики Карелия получили новое оборудование для “более эффективного контроля границы с Финляндией”, сообщают несколько поддерживающих Кремль российских СМИ. “Российская газета” сообщает, что цель этих “дирижаблей” – “предотвращение незаконной миграции в Финляндию”. Однако видеозаписи с российского государственного канала “Россия 1” показывают, что эти дирижабли на самом деле являются стационарными воздушными шарами, привязанными к земле.
Также поступали сообщения о стационарных шарах в Эстонии, которые наблюдали на эстонско-российской границе в Нарве на прошлой неделе.
По данным эстонской общественной телерадиокомпании ERR, пограничники заметили в воздухе на российской стороне границы твердый шар с буквой Z, символом, ассоциируемым в России с войной в Украине.
Недавние действия России, включая снятие буев на реке Нарва, предложение изменения морских границ и развертывание наблюдательного оборудования, могут преследовать несколько стратегических целей (по данным различных источников):
Эти действия помогают России поддерживать и расширять своё влияние, проверяя пределы международной терпимости и реакции.
Источник «Propastop». Статью к публикации подготовили добровольцы Центра Гражданского Сопротивления "Res Publica".
