2005–2023: Газа — от «шанса на мир» до кровавой бойни

Здравствуйте, газофилы. Это вы — те, кто неустанно защищает «мирных жителей Газы», рассказывая, что «ХАМАС» — это всего лишь реакция на несправедливость, оккупацию, «десятилетия угнетения». Это вы — те, кто в фейсбуке, на семинарах или стоя с арафатками в центрах городов демократических стран рассказываете о «гражданских, которые просто хотят мира», а «Израиль им не даёт». Вы — последовательные, эмоциональные, часто убеждённые, что защищаете слабых. Этот текст — именно для вас. Для тех, кто даже 8 октября 2023 года ещё мог написать, что «причины глубоки и сложны». Сегодня мы их напомним. Чтобы в следующий раз вы не говорили «виноваты обе стороны».

Автор: Гиедрюс Сакалаускас, Центр гражданского сопротивления - Res Publica

Abed Rahim Khatib / Flash90

В 2005 году после второй интифады (араб. انتفاضة — восстание, букв. «избавление от», имеется в виду восстание против евреев) Израиль полностью ушёл из сектора Газа. Полностью. Вывел армию, эвакуировал своих граждан, сровнял с землёй поселения. Это не были переговоры — это было одностороннее решение, которое, пусть и неидеальное, должно было открыть путь к переменам.

Международное сообщество это приветствовало. Президент США Джордж Буш-младший тогда говорил о возможности для Газы стать примером самоуправления и мира для всей Палестины — «Сингапуром на Средиземном море». То же повторяли ЕС, ООН и многие другие.

Началась масштабная финансовая поддержка: миллиарды долларов на гуманитарную помощь, инфраструктуру, образование, здравоохранение. Запад верил: если палестинцам дать шанс — они выберут мир.

Но они выбрали ХАМАС.

После выборов 2006 года, а особенно после кровавых столкновений с движением ФАТХ в 2007 году, ХАМАС стал единовластной силой в Газе. В тот момент, когда они могли начать строить мосты в будущее — они начали строить туннели в прошлое. В буквальном смысле. Началось накопление оружия, строительство военной инфраструктуры, превращение гуманитарной помощи в военные ресурсы.

Конечно, при этом мир продолжал перечислять деньги. Только в 2014–2020 годах ООН потратила в Газе 4,5 миллиарда долларов. В 2022 году ЕС, его страны-члены и США входили в число крупнейших доноров UNRWA: США — 343,9 млн $, Германия — 202,1 млн $, Европейская комиссия — 114,2 млн $. Саудовская Аравия с 1994 по 2020 год предоставила около 4 млрд $ помощи, включая значительные вклады в программы UNRWA. Катар с 2012 по 2021 год выделил около 1,3 млрд $. Все эти страны — по сути, финансировали систему, в которой «мирные граждане» были превращены в живой щит, а помощь — в туннели и ракеты.

Видение 2005 года было красивым: современный морской порт, международный аэропорт Дахания, курорт на Средиземном море с развитым туризмом, торговля со всем миром, рабочие места, школы, больницы. Это мог быть прототип палестинского государства. Вместо этого ХАМАС выбрал быть военной силой, зависящей от иранских денег и идеологии. Не строить Газу, а разрушать Израиль. Не развивать гражданское общество, а управлять им через шантаж, пропаганду и коррупцию.

И когда мы говорим «коррупция», мы имеем в виду не просто «неэффективное распределение средств». Мы говорим о том, что лидеры ХАМАС — такие как Исмаил Хания, Халед Машаль, Муса Абу Марзук — живут в Катаре (хотя Исмаил Хания уже не живёт — ликвидирован в 2024 году в Тегеране), контролируют многомиллиардную финансовую империю, включая компании в сфере недвижимости и строительства, такие как Sidar Company, Anda Company и Agrogate Holding, инвестируют в банки, недвижимость. У организации также есть инвестиции на Кипре, включая золотодобывающие компании.

Финансовая деятельность включает отмывание денег и трансферы через сети в Турции, Ливане и странах Персидского залива, в то время как жители Газы живут куда скромнее. Лидер ХАМАСа Хания имел роскошные дворцы в Газе, но сам там не жил — уютно устроился в Дохе. Примерное состояние этих трёх лидеров оценивается в 12 миллиардов долларов. Миллиардов! В то время как жители Газы делят между собой чеки по 100 долларов из Катара.

Вся эта система строилась на иллюзии. Что можно договориться с теми, кто не хочет мира. Что можно поддерживать гражданских, но позволять их «властям» тратить деньги на ракеты. Что можно закрывать глаза, когда под школами роют туннели, а подвалы больниц превращаются в штабы ХАМАСа. И эта иллюзия взорвалась — буквально — 7 октября 2023 года.

В тот день ХАМАС совершил одну из самых кровавых атак в истории Израиля. Тысячи ракет. Вооружённые террористы пересекли границу. Убивали детей, женщин, стариков. Телá с признаками пыток. Молодёжь, танцевавшая на фестивале, была расстреляна. Весь мир — даже те, кто раньше верил в сказки — должен был открыть глаза. Это не была «реакция на блокаду». Это была давно планируемая, два года готовившаяся стратегическая операция с целью сорвать нормализацию отношений между Саудовской Аравией и Израилем. Да, был политический мотив — сохранить влияние «оси сопротивления», лояльной Ирану. Но метод — до ужаса простой: убивать как можно больше мирных, как можно более жестоко, как можно более провокационно.

Это не борьба за свободу. Это культ. Культ, который не верит в государство, в мир или будущее. Только в кровь. И вы, дорогие газофилы, каждый раз, когда оправдываете «контекст» ХАМАСа — становитесь полезными идиотами этого культа. Потому что контекст прост: ХАМАС выбрал насилие, имея шанс на мир. Выбрал миллиарды в Катаре, когда мог выбрать школы в Газе. Выбрал бойню, когда мог выбрать переговоры.

И когда в следующий раз, воодушевлённые желанием «объяснить позицию», вы начнёте говорить о «двух сторонах», «асимметрии», «гражданских» — вспомните фотографии боевиков ХАМАСа.

Это не борцы за свободу. Это не гражданская администрация. Это — вооружённые фанатики, для которых человеческая жизнь — всего лишь инструмент. Включая собственный народ, использованный как живой фон для пропаганды. И вы им помогаете. Иногда — по наивности. Иногда — по идеологии. Но помогаете.

И наконец — хватит. Серьёзно. Хватит.

---

Автор: Гиедрюс Сакалаускас, Центр гражданского сопротивления Res Publica. Статью к публикации подготовили добровольцы Центра Гражданского Сопротивления Res Publica.