Газовая атака. Как пропаганда защищает «Газпром» и перекладывает ответственность на США и Европу

София Преснякова, специально для Центра гражданского сопротивления – Res Publica.

 

Как убедить весь мир, что Москва не стоит за повышением цен на газ, но при этом дать четко понять: надо вовремя соглашаться на цены России и не пытаться навредить «Северному потоку — 2» и другим стратегически важным энергетическим проектам Кремля? Российская пропаганда решает эту хитрую задачу, перекладывая вину на непослушные страны Европы и США.

Фото: ria.ru


Заголовки в пропагандистских СМИ один страшнее другого: «Отогреемся весной», «Игра в поставки: как США обвинили РФ в использовании энергокризиса в ЕС для продвижения «Северного потока — 2», «Газ в Европе становится золотым». Но кто стоит за этим «авторитетным» мнением и стоит ли доверять подобным ресурсам?

Balthnews

На сайте Balthnews регулярно выходят материалы о том, что Россия не причастна к проблемам с поставкой газа в Европу. К примеру, в статье с саркастическим заголовком Газовая „басня Крылова“: русский муравей и замерзшая стрекоза-Европа президент Фонда научных исследований и развития гражданских инициатив «Основание», один из активных участников движения в поддержку Новороссии, Алексей Анпилогов настойчиво пытается доказать, что «Газпром» никоим образом не виноват в сложившейся ситуации. «В Европе дефицит газа не из-за «Газпрома», а из-за того, что из Европы ушел СПГ, на который как раз американцы всячески пытались „подсадить“ европейцев, рассказывая, что надежные поставки СПГ позволят уйти от зависимости от „Газпрома“», — заявляет Анпилогов.

Русский муравей строил газопровод, мучился. А теперь муравью говорят — ты знаешь, по этому газопроводу весь газ не пустим.

«Поэтому это лишь попытка перебросить свою собственную проблему с больной американской головы на здоровую русскую. Русский муравей строил газопровод, мучился. А теперь муравью говорят — ты знаешь, по этому газопроводу весь газ не пустим. Ну а кто виноват? Не пустите? Значит будет дефицит газа, будут безумные цены за газ», — угрожает Алексей Анпилогов.

Нередко выходят материалы с заголовками, поддерживающими шантаж Кремля по вопросу поставки газа: мол, западные СМИ и эксперты все неправильно поняли или пытаются нарочно исказить ситуацию, вывернуть ее наизнанку. Например, в заметке «Надо было раньше думать. Газ в Европе становится „золотым“» говорится, что ряд СМИ и специалистов из Европы и США ошибочно считают, что Россия специально не наращивает поставки газа в Евросоюз через украинскую и польскую газотранспортные системы и что «Газпром» не превышает ранее обговоренные объемы поставок газа якобы для того, чтобы с помощью финансового давления вынудить Европу одобрить «Северный поток — 2».

Однако, если верить пропагандистским СМИ, все совсем иначе. Так, по мнению гендиректора Фонда национальной энергетической безопасности Константина Симонова, «Газпром» лишь поступил как рыночная компания, выполняющая все свои контракты.


«Газпром» оказывает давление на Европу, чтобы она «одобрила введение в эксплуатацию „Северный поток-2“»

Напомню, в сентябре 43 европейских депутата (больше половины из них представляют Польшу и страны Балтии) опубликовали письмо, в котором призвали Европейскую комиссию (ЕК) начать расследование в отношении «Газпрома». По мнению одного из авторов документа, литовского депутата Андрюса Кубилюса, «Газпром» оказывает давление на Европу, чтобы она «одобрила введение в эксплуатацию „Северный поток-2“». Об этом он сообщил в своем Twitter, приложив текст письма.

Документ тут же прокомментировали в «Газпроме», заявив, что поставки газа ведутся компанией «в полном соответствии с действующими контрактными обязательствами» и заявками потребителей.

Тем временем колумнисты Baltnews продолжают громить европейские СМИ, которые обвиняют Россию в истории с газом. Борис Марцинкевич, главный редактор «геоэнергетика.ru», в своей статье «На газовом безрыбье: борьба с «Северным потоком — 2» завела Европу в ценовой тупик» настаивает: «Все эти эмоции европейских СМИ не имеют никакого отношения к реальному положению дел: «Газпром» выполняет все свои контрактные обязательства перед европейскими компаниями, от которых никаких претензий не поступает».

Дескать, ничего личного — только бизнес. «Такая ситуация вполне устраивает «Газпром»: выполняя контрактные обязательства, российский концерн в 2021 году получит самую большую прибыль за все время своего существования», — заключает автор.

Кстати, если набрать в поисковой строке имя «Борис Марцинкевич», можно увидеть множество статей для разных изданий, и все они как под копирку транслируют одну мысль — Европе надо подчиниться и проблем с газом больше не будет.

А вот колумнист Светлана Круглова (очередная «серая лошадка» Baltnews), в свою очередь, настаивает, что в проблемах с поставками газа в Европу виновата именно Литва. В своем материале «Литву не сбить с энергетического пути – ей все равно, куда идти» она утверждает, что Вильнюс вел целенаправленную кампанию против поставок газа из России и «на этом фоне столица Литвы вогнала нож в спину союзникам», отказавшись от поставок из Белоруссии и резко увеличив импорт.

По этой причине автор статьи сомневается в словах президента Литвы Гитанаса Науседы, который в середине лета отчитался перед литовским парламентом и народом о проделанной работе и огласил планы государственного строительства на годы вперед: «Сегодня у нас нет другого выбора, кроме как продолжать укрепление энергетической независимости Литвы. Мы последовательно работаем над синхронизацией электросетей с Западной Европой. Сотрудничество с Польшей и другими странами Балтии, а также выделенный Европейским союзом на этот региональный проект один миллиард евро позволили внести предложение о переносе начала синхронизации на более ранний срок — уже в 2023 году должны провести испытания работы электроэнергетических систем Балтийских стран в изолированном режиме». Однако, где противоречие между отказом от поставок из Белоруссии и России и укреплением энергетической независимости — неясно.

Сомневается колумнист и в возможности Литвы перейти на «зеленую» электроэнергию, впрочем, как и всей Европы: «…Отказавшись от традиционных энергоносителей, ЕС не сумел создать достаточно надежные мощности для производства электроэнергии. Европе грозит превращение в темный и холодный континент», — рисует пугающую картину Круглова. А, значит, должен прийти к выводу читатель, без российского газа Европе все равно не справиться.

Russia Today

Свою лепту в раскручивание резонансной темы поставок газа в Европу вносит и известный пропагандистский ресурс Russia Today во главе с Маргаритой Симоньян. Конечно же, браво защищая Кремль и нападая на США и Европу. К примеру, в сентябре вышел материал под заголовком «Игра в поставки: как США обвинили РФ в использовании энергокризиса в ЕС для продвижения «Северного потока-2»». Его авторы всячески пытаются поддержать шантаж Кремля и утверждают, что «если бы некоторые страны ЕС, в частности Польша и государства Балтии, не вставляли палки в колеса проекту „Северный поток — 2“, энергокризиса в Европе можно было бы избежать».


«Безусловно, скорейший ввод „Северного потока — 2“ существенно сбалансирует ценовые параметры на природный газ в Европе, в том числе и на спотовом рынке»

В статье напомнили, что 15 сентября цена на газ в европейских странах побила исторический рекорд, впервые превысив $960 за 1 тысячу м³. Интересно, что в тот же день Кремль поспешил оправдаться: «К России эти процессы не имеют никакого отношения», — заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. И, конечно, он не забыл упомянуть «Северный поток — 2»: «Безусловно, скорейший ввод „Северного потока — 2“ существенно сбалансирует ценовые параметры на природный газ в Европе, в том числе и на спотовом рынке».

Кроме того, в статье приводится мнение заместителя директора Института стратегических исследований и прогнозов РУДН, члена Общественной палаты России Никиты Данюка. Он считает, что все обвинения со стороны США и евродепутатов, преимущественно из стран Балтии и Польши, в адрес России и «Газпрома» не выдерживают никакой критики и являются голословными.

«Вашингтон сейчас в очередной раз предпринял попытку выставить Москву виновной в том, что Европе не хватает газа, хотя абсолютно очевидно, что „Газпром“ значительно нарастил поставки в целый ряд европейских стран», — отметил эксперт.

Однако на деле слова самого Данюка не выдерживают критики, ведь они идут вразрез с официальным комментарием «Газпрома», который заявил: годовой плановый показатель объёмов экспорта газа на европейский рынок «не изменён и составляет 183 млрд м³», то есть ни о каком наращивании поставок в Европу речи не шло.

В то время, пока авторы Balthnews обвиняют во всем Литву, колумнисты Russia Today считают, что во многом виновата Польша. Авторы материала «В поисках крайнего: почему в Польше обвинили Россию в обострении энергетического кризиса в Европе» утверждают, что «Варшава „использует любой шум“ для того, чтобы отвлечь внимание Евросоюза от собственных проблем (ранее польское правительство поддержало постановление Конституционного суда страны, признавшего приоритет национального законодательства над нормами Евросоюза). И лишь поэтому выступает за наложение санкций на «Северный поток-2»».

В действительности же Польша, как и Литва, пытается доказать, что Кремль использует газ в качестве энергетического оружия, в то время как Россия ответственность за спровоцированный кризис пытается переложить именно на европейскую политику, в частности на переход ЕС на краткосрочные (спотовые) контракты по поставкам топлива. «Никаким европейским властям не хочется признавать, что они сами виноваты в энергокризисе», — заключает один из опрошенных RT экспертов.

«Пожинают плоды самоуверенности»

Такую точку зрения поддерживают и авторы статьи «„Пожинают плоды самоуверенности“»: почему в Европе продолжают обвинять Россию в провоцировании энергокризиса». Они считают, что Евросоюз не желает признавать собственные ошибки и пытается навязать свои условия сотрудничества, а Россия в текущих реалиях действует прагматично.

По мнению заместителя генерального директора Института национальной энергетики Александра Фролова, заявления западных СМИ и политиков о том, что энергокризис разразился якобы по вине России, лишены разумных оснований: «Какие могут быть претензии к „Газпрому“, который безукоризненно следует всем обязательствам и, как любая компания, пытается увеличить прибыль, продавая продукцию там, где на неё выше цена? На мой взгляд, Европа попросту не хочет признавать, что пожинает плоды своей самоуверенности, стремления отдалить от себя Россию и по возможности навязать ей свои условия сотрудничества».

Несерьезными выпадами в сторону России автор считает также заявления ряда мировых лидеров, например, президент Польши Анджей Дуда. Последний сказал, что эксплуатация магистрали, проложенной по дну Балтийского моря, может предоставить РФ «возможности стратегического шантажа, выходящего далеко за рамки энергетических вопросов».


Sputnik


Не отстает по количеству пропагандистских материалов и еще один проект Маргариты Симоньян, где она является главным редактором наряду с Russia Today, — Sputnik.


К примеру, автор статьи «Пусть Россия спасает, а нам деньги нужны: как США „кинули“ Европу с газом», Андрюс Пятринис (явно несуществующий в реальности автор с придуманной литовской фамилией и затемненной фотографией на аватарке) эмоционально описывает Брюссель и Вильнюс как «американских фанатов», подчиняющихся приказам США: «Если вы думаете, что в такой ситуации ни одно хоть сколько-то уважающее себя государство не будет иметь ничего общего с Вашингтоном (тем более — в стратегических союзных отношениях), вы ошибаетесь. Например, у Европы нет никаких претензий к Америке в связи с тем, что она продает газ Китаю, а не ей. Нет их и у Литвы, которая, согласно приказу США, испортила отношения с Пекином, в результате чего страдает ее бизнес, а не американский».


Кроме того, Пятринис ловко оправдывает Россию словами советника Государственного департамента США по глобальной энергетической безопасности Амоса Хохштейна о том, что основные причины нынешнего энергетического кризиса связаны с «глобальной погодой». «Это уже хорошо, потому что многие на Западе пытаются объяснить, что во всем виновата Россия», — радуется автор. Однако слова Хохштейна не приуменьшают роль России в нынешней ситуации, а лишь подтверждают совокупность факторов влияния.


Поспешил Sputnik также ретранслировать нападки на Литву и Молдову скандального украинского депутата Вадима Рабиновича из «Оппозиционной платформы – За жизнь», пророссийской партии кума Путина Виктора Медведчука, подозреваемого в госизмене. «Те, кто нам говорили: не берите газ и электричество в России, а это Литва и Молдова, быстренько все сами закупили, когда пошла речь об их народах, а украинцам что остается? Терпеть и мерзнуть?», — возмущался Рабинович.


Вадим Рабинович известен пророссийскими взглядами. В феврале 2021 года, возмущаясь из-за санкций, введенных в отношении телеканалов, подконтрольных Виктору Медведчуку, депутат прокричал строки советского гимна. А в марте разразился скандал на фоне публикации Рабиновича в Facebook с картой Украины, не включающей в себя Крым. Кроме того, картинка, которую опубликовал депутат, также являлась визуальным сопровождением российской пропаганды против Украины, где поднимался вопрос «ущемления русскоязычных». Впрочем, вскоре депутат удалил пост и дело замяли.


«Оставят без СПГ: США „кидают“ Литву с ее „собачьей верностью“»

В другом материале под заголовком «Оставят без СПГ: США „кидают“ Литву с ее „собачьей верностью“» автор анализирует статью шеф-редактора аналитического портала RuBaltic.ru (тоже известного пропагандистскими материалами) Александра Носова, автора таких невероятных «бестселлеров» как «Задворки Европы. Почему умирает Прибалтика» и «История упадка. Почему у Прибалтики не получилось».


В своей статье Носов утверждает, что всему виной отношение Вильнюса к США и настаивает — Литва лишь пыталась выслужиться: «Литва, чтобы заслужить благосклонность американского партнера, де-факто разорвала дипломатические отношения с КНР, добившись того, что из Вильнюса отозвали китайского посла. Предполагается, что в благодарность за такую собачью преданность Литва останется с пустым СПГ-терминалом, который, кстати, тоже затевался ради поставок из США. Американцы же вместо верных союзников будут вытаскивать из газового кризиса тех самых китайских коммунистов и автократов», — заявил эксперт.

Россия ни к чему не причастна, только заплатите по тройному тарифу и вам будет тепло зимой.

Подводя итоги, можно довольно четко обозначить оборонительную позицию российских пропагандистках СМИ, которые всеми силами защищают от нападок «Газпром», пытаясь доказать, что Европа во всем виновата сама. Кто-то предпочитает обвинять в своих статьях весь Евросоюз, а кто-то перекладывает ответственность на отдельные страны. Однако неизменно одно: Россия ни к чему не причастна, только заплатите по тройному тарифу и вам будет тепло зимой.

InformNapalm_logo_07.png

Partneris Lietuvoje