С первого полугодия от масштабного вторжения в Украину Россия заработала на своей нефти и газе более 158 миллиардов евро, что покрывает расходы на войну (около 100 миллиардов евро). Из-за санкций, введенных ЕС, основным импортером российских энергоресурсов, Москва переориентировалась на рынки Индии и Китая. Доходы остались стабильными благодаря росту цен на энергоносители, а российский «Газпром» по-прежнему остается крупнейшим производителем газа в мире.
Несмотря на мощные антироссийские санкции, деньги, которые Россия зарабатывает на нефти и газе, достаточные для продолжения войны против Украины, являются неоспоримыми. В результате демонополизация газового рынка неизбежна.
Параллельно российская пропаганда не оставляет попыток подорвать западную поддержку Украины, изображая последнюю главным «виновником» энергетического кризиса Европы. Поставки газа и нефти являются одним из главных козырей в ее пропаганде на Западе, а глобальная зависимость от ископаемого топлива помогает выживать путинскому диктаторскому режиму. Российская энергия долгое время была политическим оружием агрессора — и теперь она спонсирует российские военные преступления в Украине.
Так, Германия, крупнейшая экономика Европы, импортирует большую часть потребляемого газа. Более 40% немецкого газа традиционно импортируется из России, и эта зависимость до сих пор используется российской пропагандой для запугивания жителей ЕС и, как следствие, финансирования терроризма и геноцида украинцев. Проблема зависимости от ископаемого топлива превращается в проблемы с экологией, такие как избыток парниковых газов. Отказ Германии от ядерной энергетики (Atomausstieg) привел страну к зависимости от российской энергии и монополии на конечные топливные ресурсы, которая финансирует диктатуру.
Одной из основных причин зависимости Европы от российских энергоносителей стало экодвижение против атомной энергетики, а также курс ЕС на переход к «зеленой» энергетике — при этом по состоянию на 2021 г. более трети газа в Европу поставляла Россия.
Однако переход на возобновляемые источники требует надежного энергообеспечения. Угольная промышленность не развивается из-за экологических норм и квот на СО2, развитие атомной энергетики блокировалось лоббистами, а собственная добыча газа ежегодно сокращалась, а такие понятия, как немецкая Energiewende (энергетический переход), поставили европейские страны в критическую зависимость от российского природного газа.
Тем не менее, несмотря на мощное антиядерное лобби, выгодное для России, некоторые страны также рассматривают атомную энергетику как способ управления растущим спросом на энергию, так, например, Великобритания планирует построить к 2050 году семь атомных электростанций. Бельгия приняла решение отложить закрытие своих АЭС на десять лет. В ответ на энергетическую гегемонию России Европа разработала планы, включающие реконструкцию зданий для повышения энергоэффективности, строительство дополнительных мощностей солнечной и ветровой энергии и использование финансовых потоков, как государственных, так и частных, для поддержки энергетического перехода — такие решения упоминаются в Плане МЭА из 10 пунктов по сокращению зависимости Европейского Союза от российского природного газа.
Перевод с английского. Источник - Украинский кризисный медиа-центр. Фото - REUTERS/Alexey Malgavko. Статью к публикации подготовили добровольцы Центра Гражданского Сопротивления "Res Publica".
