В октябре с грандиозной помпой в Москве стартовал новый амбициозный проект «Заповедник памятников». Его создатели — компания Dobro Agency и авторитетная газета «Комсомольская правда». Поддержку проекту оказывают ключевые организации, включая Министерство иностранных дел России, Российское военно-историческое общество, Фонд культурных инициатив президента и Россотрудничество — федеральное агентство, ответственное за дела СНГ, соотечественников за рубежом и международное гуманитарное сотрудничество. Проект был презентован как уникальная в своем роде коллекция интерактивных памятников, виртуально воссозданных в формате 3D, не имеющая аналогов в мире.
Нарвский танк в «Заповеднике памятников». Скриншот: https://zapovednik.kp.ru/
(Печально) известный официальный представитель Министерства иностранных дел России Мария Захарова в официальном пресс-релизе представила проект следующим образом: «Подобные проекты демонстрируют общественную поддержку тем усилиям, которые были инициированы нашим ведомством много лет назад. Эти усилия начались еще тогда, когда тенденции (переноса памятников за рубежом) не были столь массовыми.»
Автор проекта Максим Бобров добавил: «За последние тридцать лет за границей были снесены сотни российских памятников, и в будущем эта тенденция только усилится. Самые важные из этих памятников обязательно появятся в заповеднике. Можно уничтожить памятник, но невозможно уничтожить память о подвигах наших предков.»
К сожалению, Бобров не сдержал своё обещание — виртуальный «Заповедник памятников» висит в сети уже около года, но к первоначальным девяти памятникам так и не добавилось ни одного нового. Вероятно, причина в том, что разместить что-либо в интернете легко, но гораздо сложнее вызвать у людей интерес к веб-контенту.
Битва за памятники переходит в онлайн-пространство
«Заповедник памятников» — не первый проект, направленный на перенос войны за памятники в виртуальный мир. Уже пять лет назад Propastop писал о похожей инициативе. Прокремлёвское молодёжное движение «Сеть» в 2019 году создало приложение, которое с помощью дополненной реальности виртуально вернуло бронзового солдата и пылающий перед ним «вечный огонь» на Тынсмяги.
Приложение под названием Cyber History работало на iPhone. Когда пользователь направлял телефон на место, где раньше стоял памятник, он видел на экране бронзового солдата в его якобы оригинальном виде с помощью дополненной реальности.
Тогда об этом проекте писали российские пропагандистские каналы, такие как «Известия», «Регнум», «Взгляд» и другие.
Однако проект, созданный с использованием тогдашних технологий, оказался настолько сложным в использовании, что вряд ли кто-то вообще им пользовался, и единственные, кто на этом заработал, — это его создатели. Это подтверждается тем, что последние виртуальные проекты «Сети» датируются 2020 годом, хотя сайт прокремлёвской организации до сих пор доступен в сети.
На прицеле — Эстония, Польша, Украина, Чехия и Латвия
Среди девяти проектов, представленных на «заповеднике», созданном осенью 2023 года, два посвящены Эстонии — бронзовому солдату и танку в Нарве. Из Варшавы перенесли памятники советско-польскому боевому братству и благодарности Красной армии, а также монумент генералу Ивану Черняховскому из Пененжно. В «заповедник» также включили рижский памятник освободителям, монумент боевой славы Советской армии во Львове, памятник генералу Николаю Ватутину в Киеве и памятник маршалу Ивану Коневу в Праге.
По словам директора Военного музея Хеллара Лилле, в этот пропагандистский проект отобрали те памятники в Эстонии, Латвии, Польше, Украине и Чехии, которые символизируют наиболее значимые для «русского мира» и связаны с нарративом Великой Отечественной войны.
«Россия всегда стремилась использовать эти памятники для передачи своего политического и культурного послания», — объясняет Лилль в интервью Propastop. «Именно поэтому их убрали или переместили из общественного пространства. Попытка перенести их в виртуальный мир лишь подтверждает, что демонтаж был необходим».
Лилль убежден, что виртуальные памятники не способны оказать такого же влияния, как их физическое присутствие. «Вопрос в том, кто контролирует общественное пространство. Виртуальные памятники не дают «русскому миру» присутствовать на чужой территории. К тому же их презентация в цифровом формате достаточно скромна», — отмечает Лилль.
В скором времени Военный музей планирует открыть базу данных с фотографиями и информацией о памятниках, удаленных из общественного пространства Эстонии. Многие из них нашли новое место в музеях. Лилль также напоминает, что памятники, выбранные для московского проекта, на самом деле сохранились в Эстонии, но теперь находятся в других местах.
«Бронзовый солдат, как надгробие, был перенесен на Кладбище Вооруженных сил вместе с останками захороненных еще в 2007 году, а танк Т-34 из Нарвы теперь находится в нашем Военном музее», — поясняет директор музея.
С технической стороны «Заповедник памятников», созданный россиянами, оказался весьма примитивным: 3D-технологии реализованы на низком уровне, и виртуальный тур по заповеднику не оставляет впечатлений. Несмотря на продвижение не только в «Комсомольской правде», но и в других крупных и мелких российских медиа, проект, скорее всего, затерялся в потоке патриотической пропаганды и не привлек внимания из-за посредственного исполнения.
Ложь в сопроводительном тексте
В тексте, сопровождающем бронзового солдата на «Заповеднике», содержатся фактические ошибки. Там утверждается, что в 2007 году перенос памятника спровоцировал массовые протесты и кровопролитие в нескольких городах Эстонии, что не соответствует действительности.
Про нарвский танк в тексте говорится, что он был установлен как памятник в 1970 году, а в 2022-м перенесен в Военный музей в Виймси по указанию эстонского правительства, якобы вопреки протестам местных жителей.
«На самом деле, модель Т-34/85 не использовалась в этом районе в 1944 году», — поясняет директор Военного музея Хеллар Лилль. «Эти танки были сняты с вооружения Советской армии в конце 1960-х годов и использовались для создания памятников по всему Советскому Союзу. Танк в Нарве не был исключением и в Эстонии».
Теперь, в музейной обстановке, нарвский танк лишен пропагандистской символики и представлен как часть истории Второй мировой войны и военной техники. «Этот танк привлек в наш музей много русскоязычных посетителей, дав им возможность узнать больше о реальной истории Эстонии и, что особенно важно, о более честной версии событий Второй мировой войны, нежели та, которую предлагает наш восточный сосед», — отмечает Лилль.
Кремль вкладывает огромные ресурсы в войну памятников
Хотя виртуальный проект «Заповедник памятников» провалился, стоит обратить внимание на его мощную поддержку. Российское военно-историческое общество, один из главных спонсоров проекта, — это влиятельная организация, щедро финансируемая как государством, так и олигархами.
В отчете о деятельности общества за прошлый год отмечается: «За время своей работы общество установило 250 памятников как в России, так и за её пределами.»
Пример стиля Российского военно-исторического общества: памятник Николаю II, установленный на их средства в столице Сербии, Белграде. Фото: Wikipedia
Среди них упоминаются памятник царю Николаю II в Белграде, монумент «Русским и советским солдатам, павшим на территории Словении в Первой и Второй мировых войнах» в Любляне, памятник Александру Невскому на восточном берегу Чудского озера, памятник Михаилу Калашникову в Москве и многие другие.
«Памятники возводятся во всех обществах, чтобы передать историю и ценности культуры, позволяя людям почувствовать связь с идеалами своего времени. Но для тоталитарных режимов памятники играют особую роль — они становятся инструментом для формирования исторического сознания и манипулирования общественным мнением», — объясняет Хеллар Лилль.
Он добавляет: «Россия использует памятники как способ продемонстрировать свою силу за пределами страны. Эти монументы говорят больше о тех, кто их воздвигает, чем о тех, в чью честь они установлены».
«За тридцать лет за рубежом были снесены сотни российских памятников, и в будущем эта тенденция будет только нарастать. Самые значимые монументы обязательно появятся в Заповеднике. Можно уничтожить памятник, но никому не удастся уничтожить память о подвигах наших предков», — подчеркнул автор проекта Максим Бобров.
Источник «Propastop». Статью к публикации подготовили добровольцы Центра Гражданского Сопротивления "Res Publica".
