Как Украинская православная церковь Московского патриархата монополизировала Лавру, и почему это не о религии, а о политическом влиянии? Рассказывает Татьяна Деркач, религиозный аналитик, соучредитель «Центра религиозной безопасности» и интернет-ресурса Cerkvarium. Текст впервые опубликован в Share The Truth.
Наиболее резонансными новостями Украины зимой 2023 года, безусловно, были перипетии вокруг Украинской православной церкви Московского патриархата (УПЦ МП). В ее храмах проводила обыски Служба безопасности Украины (СБУ), ее епископам и священникам «угрожали» тюрьмой, полиция препятствовала верующим проводить богослужения в храмах, а из главного монастыря Украины – Киево-Печерской лавры – начали выселять церковное руководство и монахов. Людям, не знакомым с религиозной конъюнктурой Украины, все это могло показаться началом масштабных преследований властями «неугодной» церкви. Впрочем, значительная часть общества поддержала действия правоохранительных органов по УПЦ МП. В чем же заключается логика украинской власти и насколько законны ее действия в религиозном поле?
Истоки конфликта
УПЦ МП более 30 лет после распада СССР была в привилегированном положении в Украине: имела наибольшее количество последователей и пользовалась главными православными святынями Киево-Печерской и Почаевской лаврами. Это давало ей возможность влиять на многочисленных верующих, власть имущих, а также на общественные и политические процессы в стране.
Впрочем, из-за откровенной пророссийской деятельности моральный авторитет УПЦ МП начал снижаться. Ее уже не воспринимали как чисто религиозную организацию, подозревая в ней обширную российскую агентурную сеть. Ключевым моментом, определившим дальнейшую судьбу этой церкви, стала русско-украинская война. Украина как независимое государство столкнулась с проблемой выживания.
В 2022 году ситуация стала критической, поэтому власти срочно начали расследование случаев деятельности в пользу России не только среди должностных лиц и чиновников, но и среди УПЦ МП. Хотя публично руководство УПЦ МП после полномасштабного вторжения осудило действия России, многие представители этой церкви оправдали эту агрессию и даже сотрудничали с российскими оккупантами. Это спровоцировало вопрос и о правомерности церковного ведения хозяйства в таких культурных памятниках как Киево-Печерская и Почаевская лавры.
Значение лавр для Украины
Лаврами называют христианские обители восточного обряда, имеющие большое духовное и культурное значение. В мире только 13 монастырей со статусом лавр, пять из которых расположены на территории Украины. Все они архитектурные памятники в составе государственных историко-архитектурных заповедников. Три православных лавры — Киево-Печерская (Киев, существует с 1051 года), Почаевская (Тернопольщина, 1597 год) и Святогорская (Донеччина, письменное упоминание в 1526 году) были в распоряжении УПЦ МП.
Ключевое значение для верующих имеет Киево-Печерская лавра, ныне включенная в Список всемирного культурного наследия ЮНЕСКО. Святыня была заложена монахами в XI веке. На ее территории хранится множество старинных экспонатов и церковных реликвий, которые верующие считают чудотворными, а в древних пещерах покоятся мощи почитаемых православных святых. Поэтому принадлежность лавры к УПЦ МП автоматически придавала этой церкви символический господствующий статус.
Как Московский патриархат монополизировал Киево-Печерскую лавру
В том, что распорядителем Киево-Печерской лавры именно УПЦ МП, нет ничего удивительного. Это связано с колониальным прошлым Украины в составе Российской империи и впоследствии Советского Союза, где была только одна православная церковь — русская (РПЦ). В 1990 году незадолго до провозглашения независимости Украины россияне создали автономный филиал — УПЦ МП, в который и перешло право пользования святыней. Фактически, лавра стала штаб-квартирой провода УПЦ МП.
Постепенно государство передавало УПЦ МП в безвозмездное использование все большее количество памятников на территории древнего монастыря. Большая часть имущества была получена в период с 1994 по 2013 год, когда у власти находились открытые сторонники РПЦ — президенты Леонид Кучма и Виктор Янукович. Тогда УПЦ МП гордилась своей канонической принадлежностью к РПЦ и тем, что все правительство и значительное количество чиновников были верующими.
После Евромайдана 2013-2014 годов связи с Россией стали токсичными, а чиновники перестали откровенно лоббировать интересы УПЦ МП. Впрочем, эта церковь оказывала большое влияние на верующих, а законность и целесообразность ее пребывания в лавре государство не пересматривало.
Крестный ход или митинги протеста?
Многие годы УПЦ по количеству зарегистрированных общин считалась крупнейшей религиозной организацией в Украине. Причем церковное духовенство оказывает огромное влияние на паству, периодически используемую в политических целях, например, выборах президента и парламента или на пути вступления в НАТО и Евросоюз. К примеру, в 2011 году активисты пророссийских православных организаций под крылом УПЦ МП призвали тогдашнего Президента Украины Виктора Януковича не допустить интеграцию в «чужую и враждебную западную цивилизационно-государственную структуру – Евросоюз», ведь он получил благословение на президентство от Патриарха РПЦ Кирилла и его дело «укрепление русского мира». В этом же обращении они требовали от Януковича доминантного статуса для своей церкви в Украине, фактически призывая к нарушению конституционного права на свободу мировоззрения и вероисповедания и законодательству о свободе совести и религиозных организациях: «Церковь с более чем 1000-летней историей, сформировавшая генотип нашего народ, к которому и сегодня относит себя его подавляющее большинство, не должен иметь такие же права и статус, как все другие конфессии, особенно новоиспеченные секты».
Крестный ход УПЦ МП во все годы напоминал политические акции.
Во время вспышки пандемии коронавируса верующие УПЦ МП выходили на митинги протеста против вакцинации и карантина. В лаврах устраивался многолюдный крестный ход без соблюдения санитарных требований, что заставило правоохранителей возбудить уголовные дела. В Киево-Печерской и Почаевской лаврах умерли несколько монахов. Только после этого святыни закрылись на карантин.
Таких случаев очень много: УПЦ МП пыталась постоянно презентовать себя как одну из самых влиятельных сил, имеющую многомиллионный протестный ресурс — послушную паству. И, как показала практика, именно благодаря многочисленным сторонникам УПЦ МП по стране ширилась идеология «русского мира», это придало Путину уверенность, что украинцы поддержат его агрессию.
Что обнаружила СБУ
В этих условиях СБУ была вынуждена действовать активно, и на это были законные основания: многолетнее распространение идеологии «русского мира», использование языка вражды в отношении других религиозных организаций и, наконец, поддержка российской агрессии против Украины. По результатам проверок были возбуждены уголовные производства против 61 священнослужителя, подозреваемых в сборе разведывательных данных для ФСБ РФ, корректировке вражеского огня (и это не единичный случай) и пророссийской агитации под религиозным прикрытием. Им инкриминируют нарушение равноправия граждан по религиозному признаку, призывы к изменению конституционного строя, посягательство на территориальную целостность Украины и оправдание российской агрессии. Ни в коем случае нет обвинений в «неправильном» вероисповедании.
Как УПЦ МП осталась без лавры
Результаты обысков дали государству моральные доводы для прекращения соглашений на пользование лаврами из УПЦ МП. Но есть и законодательные основания – нецелевое использование имущества или содержание в неположенном состоянии. Претензии государства к УПЦ МП накапливались годами и касались главным образом нарушения условий эксплуатации сооружений, хранения имущества и ценностей культового назначения и масштабной незаконной застройки. Музейщики неоднократно били тревогу, что под руководством настоятеля Киево-Печерского монастыря митрополита Павла монахи разрушили старинные строения, варварски забивали буронабивные сваи для нового строительства и даже разбили над пещерами огород, от полива которого началось подтопление. На все претензии Павел отвечал проклятиями и обвинениями в сатанизме.
Журналистское расследование 2017 года выявило, что монахи без разрешений перестроили многие исторические сооружения и незаконно построили новые хозяйственные и коммерческие здания. В 2018 году инвентаризационная комиссия Министерства культуры обнаружила исчезновение 10 предметов. Одновременно появились публикации о коммерческой деятельности на территории святыни. Последняя государственная ревизия началась в 2022 году. Митрополит Павел пытался ее блокировать и не зря. Первые же обзоры показали десятки незаконных застроек, многие объекты были в неудовлетворительном состоянии. Так, например, оказалось, что охранники лавры использовали древнюю дверь XVIII века как мишень для метания ножей.
Митрополит Павел считает, что лавра есть собственность церкви, а не государства. При этом он умалчивает, что годами шаг за шагом силовыми методами устанавливал контроль над большинством объектов древнего монастыря: “мы их просто отбирали”. Это выглядело как сквоттерство, но государство было вынуждено официально оформлять захваченные монахами объекты. Только сегодня у власти появилась политическая воля завершить эту печальную историю.
Сам Павел, наконец, получил подозрение в разжигании межрелигиозной розни и оправдании российской вооруженной агрессии России и попал под домашний арест. Вероятно, к этим обвинениям могут добавиться еще и претензии по фактическому уничтожению лавры.
УПЦ МП до последнего сражалась за свое доминирование и многочисленные привилегии, но реальность оказалась иной. Несмотря на все угрозы церковных вождей, украинская власть просто была вынуждена отреагировать на многолетнюю деструктивную деятельность УПЦ МП. Это и спасение святынь от разрушения, и защита национальной безопасности страны во время войны, и восстановление силы закона, и поддержание равенства прав верующих всех церквей разных религиозных вероисповеданий.
Автор: Татьяна Деркач. Переведено с украинского языка, источник - Heinrich Boell Foundation. Статью к публикации подготовили добровольцы Центра Гражданского Сопротивления "Res Publica". Иллюстрация: Олександр Грехов.
