Российский способ государственного строя всегда предусматривал активную колонизацию и создание пропагандистских клише. Наиболее успешным из них удалось отодвинуть историю на обочину и заменить ее проправительственными нарративами. Результаты такого исторического вымысла сейчас используются российским авторитарным режимом для оправдания своей военной агрессии и зомбирования своих граждан, играя как на советской ностальгии, так и созданные средствами имперской, советской и российской пропаганды. Среди этих мифов миф об «исконно русском Донбассе» — один из самых успешных, а значит, и один из самых вредных. На самом деле это была сложная конструкция, включающая исторические, экономические и социальные элементы.
Советский плакат 1920-х годов.
Топонимический миф
Само географическое название «Донбасс», обычно используемое для описания современных Донецкой и Луганской областей, является частью российского имперского мифа. По сути, это аббревиатура названия Донецкого бассейна, введенная инженером Евграфом Ковалевским. Этот бассейн охватывал часть современной Донецкой области (без Азовской части), южную часть Луганской области, восточную часть Днепропетровской области и западную часть Ростовской области в России.
Советская пропаганда активно использовала топоним и пыталась навязать, что до прихода большевиков этот край был дикой землей. Таким образом советское правительство пыталось стереть память об украинском прошлом края.
Советский плакат 1930 года.
Некоторые районы Донецкой и Луганской областей никогда не были шахтерскими, а были сельскохозяйственными. До Октябрьской революции 1917 года на этих территориях проживали скифы и киммерийцы. Затем эти земли освоили козаки. В середине XVIII современный «Донбасс» входил в состав Каламиусской Паланки Войска Запорожского, которая была одной из крупнейших административно-территориальных единиц Сечи. В 1775 году, после ликвидации Сечи российской императрицей Екатериной II, здесь были образованы Новорусская и Азовская губернии.
Луганская область входила в состав Острогожского и Изюмско-Слободского казачьих полков Запорожской Народной Армии, позже – в Харьковскую, Екатеринославскую и Воронежскую губернии. В 1919 году была создана Донская губерния с центром в Луганске. В 1932 году появилась Донецкая область, а в 1938 году она была разделена на Сталинскую (ныне Донецкую) и Ворошиловградскую (ныне Луганскую) области. Поэтому название «Донбасс» никогда не было официальной административной единицей, а представляло собой выгодную для советской риторики мифологическую конструкцию, использовавшуюся для маргинализации казачьего прошлого и создания мифа о «трудовой столице» и «промышленном регионе».
Лингвистический миф
На протяжении десятков лет и советская, и российская пропаганда продвигали наративы о «русскоязычном Донбассе», а также о русскоязычных «жителях юго-востока Украины». Однако официальные цифры говорят об обратном. По данным переписи населения Российской империи, в 1897 г. в Бахмутском уезде более 58% населения назвали родным языком украинский и только 31% – русский. В Мариупольском районе 46% назвали украинский 14% – русский. Через столетие количество русскоязычных значительно увеличилось из-за притеснений и запретов на украинский язык и террора украиноязычных. Советская пропаганда продвигала русский язык как «язык элит» и подталкивала людей к отказу от украинского как «языка деревни». Миф о том, что «по-украински говорят только в селах Донбасса» - города интенсивно русифицировались советской властью, демонтировались все украинские традиции, такие как практика ношения украинской национальной одежды с уникальными узорами вышиванки. Также активно уничтожалась память о репрессиях против местной интеллигенции. Так, Николай Чернявский, автор «Донецких сонетов» (1898 г.), первого в регионе украиноязычного поэтического сборника, был расстрелян в 1938 г. как «украинский буржуазный националист».
Этнический миф
Миф о том, что «большинство населения Донбасса составляют русские» — удобный повод для российской пропаганды, который помогает оправдывать российскую агрессию в Украине на протяжении последних 8 лет. «Защита русскоязычного населения» и спасение «исконно русских земель». В 1745 году количество украинцев составляло 96%. В 1779 г. это число составляло 64%. Русские никогда не составляли большинства, уступая немцам, основавшим колонии в Бахмутском районе, и грекам, депортированным из Крыма. Колониальная политика Российской империи, а затем и Советского Союза пыталась изменить национальный состав Донбасса, переселяя туда рабочих из разных регионов России. По данным последней украинской переписи 2001 года, в Донецкой области 38% русских, в Луганской – 39%.
Цивилизационный миф
В XVII-XVIII веках территорию современных Донецкой и Луганской областей заселяли козаки, пришедшие сюда с севера Украины. Часть из них отступила к рекам Кальмиус и Северский Донец, и так Донбасс стал очагом козачьего государства с Кальмиусской и Еленецкой паланками (козачьими административно-территориальными единицами). Украинские козаки владели территориями до реки Дон, включая части современной Ростовской области в России. Козаки добывали соль и строили слободы, которые впоследствии превратились в села и города. Даже современный город Донецк был создан на месте козачьих слобод Александровка и Крутогоровка, как и современный Луганск. Крепость Домаха (Кальмиусская Слобода) превратилась в город Мариуполь, поэтому десятки топонимов напоминают о преемственности козацкой традиции.
После ликвидации Запорожской Сечи Российская империя сделала все, чтобы стереть память о козачьей истории и навязать комплекс неполноценности по поводу «пустынных незаселенных земель», который впоследствии вылился в советский миф о «диком-диком востоке».
В 1795 году английский промышленник Чарльз Гаскойн основал Литейно-механический завод у реки Лугань (современный Луганск). В 1869 году другой британец, Джон Хьюз, которого считают основателем города Донецка, построил у реки Кальмиус железнодорожный завод, который стал одним из крупнейших в Европе. Это ускорило запуск железных дорог на территории современных Донецкой и Днепропетровской областей и трудоустроило более 15 000 рабочих. Среди донецких акционеров были не только британцы, но и бельгийцы, французы и немцы. Российская империя давала европейским компаниям субсидии на открытие заводов в регионе. В 1892 году немцы основали колонию Нью-Йорк на берегу реки Кривой Торец с машиностроительным заводом и производством сельскохозяйственных машин. Они развили в районе земледелие и занялись разведением новых пород домашних животных. Также европейцы основали сотни городов и сел на Донбассе (например, в современном Лисичанске Луганской области есть целый бельгийский квартал).
Появлению содового завода и канатной дороги тоже обязаны бельгийцам. В 1914 году российское правительство начало национализацию бельгийских предприятий, поэтому к концу Первой мировой войны бельгийские инвесторы потеряли все свои финансы. Это было сделано под предлогом немецкой оккупации Бельгии. Позже Советский Союз террором и угрозами манипулировал коллективной памятью, выстраивая новую идеологию «индустриального скачка» на Донбассе, который стал возможен только благодаря советской власти. А достижения западных промышленников вскоре были забыты.
Маргинализируя современных «донбасцев» после обретения Украиной независимости в 1991 году и создавая для Донецкой и Луганской областей фальшивый ореол «низкой культуры», российская пропаганда стала успешным потомком советской пропагандистской машины и всячески старалась расколоть Украину под предлогом «разных менталитетов» на востоке и западе.
Колониальные стратегии Москвы требуют тотального контроля над «спасенным русскоязычным населением» и диктатуры лжи. Концепция «исконно русских территорий» как типичный империалистический нарратив всегда подталкивала к террору, пропаганде и историческим манипуляциям — как в случае с «русским Крымом». Такая тактика в совокупности ведет к территориальным претензиям, военной агрессии и оккупации и лишний раз свидетельствует о долгосрочном планировании экспансионистских амбиций России. Однако, несмотря на все усилия России, у Донецка и Луганска всегда было украинское прошлое — и будет украинское будущее — несмотря ни на что.
Источник - Украинский кризисный медиа-центр. Статья приготовлена Hybrid Warfare Analytical Group. Статью перевели и к публикации подготовили добровольцы Центра Гражданского Сопротивления "Res Publica".
