6 июня 2018 года Россия запретила въезд в страну 20 гражданам Эстонии. По официальной формулировке МИД РФ, запрет, являющийся ответом Москвы на принятие Эстонией аналога американского «закона Магнитского», касался "особо русофобски настроенных политических и общественных деятелей Эстонии". Среди них - экс-президент Тоомас Хендрик Ильвес. В тот же день МИД пообещало, что соответствующие меры будут предприняты и в отношении Латвии, которая также присоединилась "к провокационной антироссийской линии".
Для Путинской России “Русофобия» очень удобный пропагандистский термин. Не имея четкого определения, эпитет легко распространяется на любую группу людей и отдельных лиц - в «русофобов» часто записывают западных политиков, не просто профессионально интересующихся Россией, но известны своим интересом к русской культуре и истории. Многие из них свободно цитируют Русскую классику, говорят по-русски. Самый известный пример - бывший госсекретарь США Мадлен Олбрайт, «русофобия» которой подтверждается несуществующой цитатой: «сибирь - слишком большая территория, чтобы принадлежать одному государству». Мадлен Олбрайт никогда не говорила этих слов. По утверждению «Новой газеты» - «фраза стала расхожей после того, как увлекающийся парапсихологией генерал-майор запаса ФСО Борис Ратников заявил, что «снял» эту мысль с подсознания госсекретаря». Если все действительно так и темные намерения Госсекретаря являются плодом нездоровой психики, означает ли это, что Мадлен Олбрайт уже не «русофоб»? Вряд ли. Во первых на цитату уже ссылались Путин и Патрушев. И во-вторых, «русофобия», в устах Кремля означает не совсем то, что подразумевали русские националистические издания 90-х. Националисты трактовали «русофобию» этнически, как некий подвид ксенофобии - когда человек, по тем или иным причинам не любит американцев, англичан, армян или даже русских. Для кремлевской власти «русофобами» являются все, кто не разделяет с ними видение мира и тем более, критикуюет имперскую политику кремля.
«Русофобия» лишь один из набора ложных нарративов, сфабрикованных Россией. Хотя, возможно, один из самых действенных. Не случайно, что наиболее активное использование термина по времени совпадает с действиями кремля вызвающими наиболее жесткую реакцию цивилизованного сообщества.
МИД РФ ввело в активный оборот слово «русофобия» с 2014 года (до 2014 года МИД употреблял это слово в единичных случаях), когда Россия аннексировала Крым и поддержала образование самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик на востоке Украины. До вторжения российские военных в Украину русофобия не вызывала серьёзного беспокойства ни у Министерства иностранных дел России ни у финансируемых государством СМИ. Анализ сайта министерства (Данные американской Лаборатории цифровых криминалистических исследований (DFRLab) при Atlantic Council) подтверждает: в период с 2001 по 2013 годы МИД практически не употреблял слово «русофобия» в своих высказываниях. В 2014 году DFRLab зафиксировал уже 11 таких высказываний, а в 2017 году — больше 50. Похожая динамика прослеживалась и в материалах государственных СМИ — Sputnik и RT.
К тем же выводам приводит статистика «Яндекса» - тема «русофобии» в достигла пика запросов после начала войны с Украиной. Если в марте 2021 года число показов по слову «русофобия» в российской поисковой системе было около 11,5 тысяч, то в марте 2022 года оно достигло абсолютного максимума — 204,5 тысяч. В апреле русофобией интересовалось почти 90 тысяч пользователе, в июле - 45 тысяч.
Конспирологические теории набирают все бульшую популярность в России. Растет и число упоминаний различных теорий заговора в российских СМИ. По подсчетам ВЦИОМ, в мае 2022 года 37% россиян верило, что ходом событий в стране и мире скрыто управляют некие тайные организации.
Все чаще обоснование внешней и внутренней политики покоится на теории заговора. Среди них встречаются и совершенно невероятные. Например, миф об Американских биолабораториях на территорий Украины, занимающихся выведением особого вида комаров, способных заражать этнических русских. Тему разработки биооружия регулярно поднимает постпред РФ при ООН Василий Небензя, заявивший о беспилотниках США, начиненных зараженными комарами. Миф об «этническом оружии» является абсурдным не только с научной точки зрения - значимых генетических различий между представителями разных европейских народов не выявлено, но и впрямую противеречит другому мифу принятому на вооружение кремля, утверждающему, что украинцы и русские являются «одним народом». Совершенно неясно, как при «боевых вылетах» комары будут различать представителей одного народа. Тем не менее, грозу украинских биолабораторий, согласно опросу компании Vox Populi, считают у реальной 66,5% опрошенных россиян.
В психоделической вселенной официальной российской пропаганды, где «плохие» историки умышленно «фальсифицируют» и «искажают» российскую историю с целью навредить России и приуменьшить ее величие, масоны следуя «плану Даллеса» тренируют комаров и мошек, голубое лобби разрушает духовные скрепы, а Виктор Цой - агент ЦРУ, «русофобия» постепенно становится главным мифом обясняющим подоплеку российской внешней и внутренней политики, изображая Россию как вечную жертву, а ее агрессивные действия – как вынужденный ответ на предполагаемые действия США и НАТО. Международная ситуация объясняется в контексте звечного стремления «англосаксов» уничтожить Россию как независимое государство и «особую цивилизацию». Концепции типа “нас унижают, потому что мы особенные”, “нас боятся, потому что не хотят нашего успеха” - становятся центральными темами российской пропаганды.
«Русофобия» обясняет все. Это идеальное оправдание для чего угодно. Это паралельная вселенная в которой оппозиционные митинги против фальсификации выборов - это спланированная и проплаченная Западом спецоперация по развалу России, малайзийский «Боинг» сбит украинским снарядом, обвинения в атаке российских троллей на информационные и государственные ресурсы других стран или применении химического оружия в Великобритании - элементы «гибридной» войны, ведущейся «русофобами» против РФ, происки внешних врагов и внутренних «иноагентов».
Разговоры о русофобии дают властям удобную возможность объяснить населению, почему в России живется так тяжело и даже для чего нужна война в Украине. Миф о заговоре «коллективного Запада», превращающую Украину в зловещую «анти-Россию», вечные обвинения в адрес США якобы инспирировавших госпереворот в Украине, объявление неонацистами ненявидящими русских, всех, поддерживающих независимый от РФ политический курс, один из главных «аргументов» призванных оправдать вторжение на территорию соседнего государства. Военные действия в Украине преподносятся как горячая война со всем блоком НАТО. Официальные лица все чаще утверждают, что именно «НАТО (а вовсе не Украина) ведет войну против РФ с целью ее ликвидации как суверенного государства», и «главное для нас – защитить Российскую Федерацию от военной угрозы, создаваемой странами Запада».
Происками русофобов обявлены и все заявления о российских военных преступлениях в Украине. Согласно официальной позиции, озвученной Дмитрием Песковым, резня в Буче является постановкой с целью очернить российскую армию. А глава МИДа Сергей Лавров уверяет, что к «оформлению мизансцены декораций приложили руку англосаксы».
В мире, как это представляет кремль, негативная реакция международного сообщества на вторжение России в Украину простое лицемерие (подумаешь, напала на независимую страну?! Все так делают). Дело не в чудовищных нарушениях Россией норм международного права - введенные западными странами после начала войны объясняются просто - люди боятся и ненавидят Россию.
В применении к внешнеполитическим реалиям, идея мира зараженного русофобией четко отразилась в растущем числе граждан негативно воспринимающих западные страны:
2008-го по 2015 год число граждан, положительно относящихся к Германии, сократилось на 43 п.п: с 77% до 35% (Pew Research Center). А накануне войны лишь 8% опрошенных называли ФРГ дружественной страной («Левада-центром»). Доля антиамериканских настроенных граждан РФ выросла с 32% в 2012-м до 71% в 2022-м (ВЦИОМ).
По данным на май 2022 лишь 7% респондентов относятся к НАТО положительно, 82% — отрицательно.
Однако, кроме дел международных, образ России - Окруженной Крепости, оказался незаменимым и для дел внутренних. Миф о русофобии позволяют эксплуатировать идею об особом пути развития русской нации, объединяет его в совместной борьбе против вымышленного врага. В черно-белом мире «Мы-Они», восприятие своей группы как несправедливо обиженной, ощущение, что тебя все ненавидят, что все россияне окружены врагами, легко култивировать. Чувство жизни в осаде сглаживает внутренние противоречия. Первобытный инстинкт в неблагополучные времена быть поближе к свойм, не доверять чужакам, транслируется в идею сплоченности вокруг сильного лидера, разгадавшего коварные планы противника. Путин защищает страну от политического и морального распада, происков внешних врагов и внутренних «иноагентов». Персональные санкции направленные на Путина и представителей режима, пропаганда изображает как направленные против всех россиян. «Есть Путин - есть Россия, нет Путина - нет России» - слоган запущенный в оборот Вячеславом Володиным, призван оправдать ошибочную «логическую цепь», согласно которой русофобом является любой, кто критикует Путина, выступает против политики Кремля. "Русофобами" в одночасье стали украинцы, эстонцы, латыши, литовцы, молдоване и грузины не пожелавшие добровольно отказаться от независимисти в угоду имперским амбициям Москвы, предпочитаюшие интеграцию в цивилизованный мир сомнительным выгодам Русского Мира. Русофобами стали все, кто поддерживает эти народы и критикует российское поведение.
Как и в 19-ом веке, когда дипломат и славянофил Федор Тютчев использовал впервые использовал термин «русофоб», говоря о "польских предателях", в наше время, темин призван очернять и ругать тех, кто не желает, чтобы над ними доминировала Россия.
Справедливости ради, надо признать - русофобы наверняка существуют. Наверняка, есть они и в США и в странах НАТО. Однако, негативное отношение к России со стороны демократических стран определяется не завистью и тем более ненавистью к русскому этносу, русской культуре, истории или стилю жизни. Ухудшение отношений между Кремлем и Западом инспирированы самой Москвой, в первую очередь нежеланием соблюдать нормы поведения принятые в цивилизованным сообществе государств и прямой агресией в отношении соседей. Кремль жалуется на «русофобию», но при этом сам заставляет другие страны опасаться России. Восторженные рассказы Путина о нескончаемости российских границ и о новейшем российском оружии, способном превратить в ядерный пепел, кто не разделяет мировозрения росийского лидера, лишь усиливают эту тревогу.
Это не иррациональный страх и неприязнь к бубликам, матрешкам, Льву Толстому, русскому балету и духовным скрепам. Это абсолютно рациональное осознание и трезвая оценка опасности исходящей от авторитарной страны возомнившей себя наследницей Великой Империи и одновременно изображающей жертву.
Понимание причинно-следственных связей между внутренним устройством и внешней активностью государства, при явном укреплении авторитаризма и ностальгии по великому прошлому, поддержка других авторитарно-диктаторских режимов, склонность к неоправданной агресии и абсолютное бессдытство пропаганды создают атмосферу тревожности, надвигающейся катастрофы. Это не про боязнь и неприятие русских, а про исторический опыт сосуществования с Империей Зла.
Если считать все это это следствием «русофобии», придется признать, что главным ее источником является сам Кремль.
Иллюстрация обложки - EUvsDisinfo. Статью перевели и к публикации подготовили добровольцы Центра Гражданского Сопротивления "Res Publica".
