Нарва - Ивангород
Гибридная война» стала популярным термином, которым часто оперируют даже те, кто не до конца понимает его суть. Как бы вы объяснили, что такое «гибридная война» применительно к Эстонии?
«Гибридная война» — это сильный термин, который я бы не стал использовать в контексте Эстонии. Сегодня у нас речь идет скорее о гибридном давлении, включающем отдельные атаки.
Гибридная война подразумевает полномасштабные враждебные действия, чего у нас нет. Россия оказывает на нас гибридное давление, стремясь истощить наше общество и ресурсы, проверяя нашу готовность и реакцию.
На фоне войны в Украине гибридное давление представляет собой не только дополнительную нагрузку на наши моральные и материальные ресурсы, но и испытание для нас. Это способ проверить, как реагируют наши службы безопасности, и оценить международные реакции на враждебные действия, направленные против нас.
Использование терминов требует осторожности. Обнаружение гибридной атаки не всегда позволяет сразу установить, кто за ней стоит. Например, в случае повреждения наших морских кабелей и подводных газопроводов до сих пор нет ясности в мотивах. Уголовное расследование продолжается, и до его завершения невозможно точно указать виновного в этой гибридной атаке.
Какие элементы гибридного давления применялись против Эстонии в этом году?
Гибридное давление России на Эстонию имеет длительную историю, и одним из его элементов является порча наших символов, таких как памятники.
Недавние примеры гибридных атак включают повреждение автомобилей министра внутренних дел и главного редактора русскоязычного Delfi. Эти инциденты были раскрыты службой безопасности, и виновные установлены.
Однако важно понимать, что публично известные гибридные атаки – это лишь вершина айсберга. Многое остаётся за кадром: службы безопасности не всегда сообщают обо всех инцидентах, а тщательно спланированные атаки в форме разведывательных или специальных операций могут так и остаться незамеченными.
Разведывательные операции направлены на скрытый сбор информации. Специальные операции можно разделить на три категории: операции, которые проводятся без заботы о последующем раскрытии; операции, которые могут быть раскрыты, но их исполнителей невозможно установить; и, наконец, операции, где и действия, и исполнители остаются скрытыми.
Какие российские учреждения и как оказывают гибридное давление на Эстонию?
В нашем регионе и за его пределами гибридное давление на Эстонию оказывают все российские разведывательные службы: ГРУ, СВР и ФСБ. СВР пытается действовать по правилам и напоминает западные спецслужбы. ГРУ известна своей жестокостью и безразличием к последствиям, как в случае с покушением на Сергея Скрипаля в Великобритании.
Недавние гибридные атаки в Европе, организованные людьми с криминальным прошлым, вероятно, являются операциями ФСБ. Чёткие примеры, связанные с войной в Украине, включают поджоги складов боеприпасов и нарушения железнодорожного движения в Польше.
ФСБ имеет самые тесные связи с криминальным миром. Даже если российские криминальные элементы переместились за границу, они остаются связанными с Россией, и ФСБ проще всего на них влиять.
Гибридные атаки также осуществляются кибергруппами. Иногда их связь с российским государством очевидна, но в большинстве случаев трудно установить заказчика кибератак.
Способности российской армии в феврале 2022 года и сейчас сильно различаются, так как за время войны было извлечено много уроков. Применимо ли это к гибридным атакам?
Эти изменения начались ещё раньше, но решающим фактором стало решение западных стран после начала полномасштабной войны в 2022 году массово высылать разведчиков, работавших под дипломатическим прикрытием. Это значительно ослабило возможности российских спецслужб действовать на Западе. Вместо дипломатов теперь приходится использовать либо нелегалов, направленных под фальшивыми именами, либо местных жителей, нанятых без тщательной проверки. Оба варианта небезопасны: нелегалы обычно работают в тени, чтобы собирать информацию и влиять на процессы, а местные жители, нанятые без проверки, представляют высокий риск для операций.
Например, Андрей Аверьянов, бывший руководитель знаменитого подразделения ГРУ 29155, создал новое подразделение 54654. Если раньше ГРУ набирало людей с военным прошлым, то теперь это новое подразделение принимает людей без какого-либо опыта в армии, разведке или государственных структурах. Этих людей обучают в ГРУ и создают им легенды, чтобы они могли работать или учиться на Западе. Это изменение, которое нужно учитывать и в Европе.
Как Эстонии противостоять новым угрозам?
Разрушение наших памятников, кибератаки и дезинформационные кампании стали постоянной проблемой. Наши службы безопасности, обладая богатым историческим опытом, хорошо справляются с их оперативным выявлением. Граница с Россией строго контролируется.
Тем не менее, членство в Шенгенской зоне означает, что злоумышленники могут попасть в Эстонию из других европейских стран без пограничного контроля. Например, бельгийские спецслужбы рекомендовали закрыть представительство России при ЕС, являющееся их разведывательным штабом в Брюсселе. Бельгия не имеет достаточно ресурсов для отслеживания всех разведчиков, стекающихся в этот город.
Если такие представительства остаются открытыми в других странах, это может угрожать Эстонии, так как российский разведчик, координирующий операции, может легко приехать из Бельгии в Эстонию, и наши службы безопасности могут об этом не узнать.
Однако у нас в Эстонии есть значительный опыт в области безопасности. Нам не следует чрезмерно беспокоиться, настоящая проблема — это готовность всей Европы.
В Брюсселе находится штаб-квартира НАТО, и от этой организации ожидают обеспечения безопасности.
Стратегии НАТО (подготовка, сдерживание, защита) и ЕС (ситуационная осведомленность, устойчивость, быстрый ответ, сотрудничество) на гибридные угрозы носят пассивный характер. Они направлены на поддержку государств-членов в преодолении этих угроз.
По моему мнению, не хватает элемента сдерживания, хотя НАТО и заявляет о сдерживании в контексте гибридных угроз. В настоящее время наши действия носят реактивный характер, и фактически Россия сдерживает нас. Мы должны занять более активную позицию и заявить о готовности асимметрично ответить на гибридные действия России. Мы не будем убивать российских граждан или поджигать их торговые центры, как они делают в Европе, но можем ответить, например, кибератаками на оборонный или безопасность сектор России.
Кроме того, следует прекратить торговлю с Россией. В ответ на каждую гибридную атаку против Европейского Союза можно вводить запреты на новые группы товаров, поставляемых в Россию. Зачем нужны российские посольства по всей Европе? Кто-то действительно думает, что в этих зданиях развивают коммерческие, культурные или дипломатические связи? Это центры радиоперехвата и координации разведывательных операций.
Может ли участие Аиво Петерсона в выборах под знаменем партии «Koos» считаться инструментом гибридного давления?
Россия эффективно использует существующие уязвимости обществ, не создавая новых проблем на Западе. Продвижение Аиво Петерсона и Олега Иванова было попыткой активизировать нашу русскоязычную общину в контексте войны в Украине. В какой-то мере это удалось, но не настолько, чтобы существенно изменить ситуацию.
В конечном итоге эта операция провалилась, поскольку была раскрыта и обнародована службой безопасности. Случай с Петерсоном оставил некоторые следы в обществе, но лишь на некоторое время.
Можно ли назвать нападение на железнодорожную сеть в Париже в день открытия Олимпийских игр гибридной атакой, и какова могла быть цель поджогов?
Целью координированных нападений на железнодорожную сеть было создание максимального хаоса, что подтверждается числом вовлечённых (около 800 000 человек). Эти атаки были направлены на инфраструктурные объекты, а не на людей, что говорит о стремлении связать ресурсы властей и создать неудобства для населения, заставив его сомневаться в обеспечении внутренней безопасности. Это классические цели гибридной атаки.
Координированность поджогов указывает на участие либо государственной спецслужбы, либо крупной террористической организации. Учитывая активность множества террористических группировок во Франции, на данный момент невозможно ни подтвердить, ни исключить, что поджоги, вызвавшие хаос на железнодорожной сети, были организованы российской службой.
Насколько успешны действия российских служб по оказанию гибридного давления на европейские страны?
Россия активно действует в Европе, но их главная цель – прекращение поддержки Украины со стороны Европы и Запада – не достигнута. Масштаб деятельности российских служб значительно возрос, и их кампании дезинформации имеют определённое влияние, что можно видеть по распространению кремлёвских нарративов в разных странах и кругах.
Недавно обнародованный план убийства главы немецкой компании Rheinmetall Армина Паппергера вызвал удивление у некоторых политиков, задающихся вопросом, действительно ли до этого дошло.
Этот план не является чем-то неожиданным, хотя он и показывает определённую эскалацию со стороны России. Обычно российские службы пытаются убивать за границей предателей своей страны, а не напрямую нападать на западных людей.
Однако план убийства главы Rheinmetall также демонстрирует неспособность России понять суть капитализма. Они не понимают, как работают капитализм и демократия, и всё ещё интерпретируют всё со своей точки зрения. В демократических странах они думают, что президент или премьер-министр могут единолично что-то изменить, как российский президент. Устранение главы Rheinmetall не повлияло бы на готовность компании производить оружие и стремление к прибыли. Генерального директора просто заменили бы, так как акционеры требуют от руководства компании зарабатывать прибыль.
Не было ли основной целью покушения на главу Rheinmetall желание запугать европейскую политическую элиту? Если бы покушение удалось, в немецком обществе мог бы возникнуть вопрос: не рискуем ли мы, поддерживая Украину, тем, что заказные убийства топ-менеджеров станут реальностью?
Это, безусловно, вторичная цель: посеять страх среди людей. Но, опять же, я не представляю, как можно достичь ситуации, при которой испуганный глава Rheinmetall заявит, что они больше не будут участвовать в поставках оружия Украине! В таком случае акционеры соберутся и спросят, действительно ли этот человек подходит для руководства компанией?
Кто такой Марек Кохв?
Руководитель программы исследований «Безопасность и устойчивость» в Международном центре оборонных исследований.
Марек Кохв имеет более 20 лет опыта в области безопасности и обороны. До работы в RKK он был начальником аналитического отдела в Координационном бюро по безопасности и обороне Государственной канцелярии, где обеспечивал ситуационную осведомленность премьер-министра и правительства, готовя различные аналитические отчеты. Он также служил в Силах обороны на различных должностях, включая Генеральный штаб и Разведывательный центр, и участвовал в зарубежных операциях в Ираке и Афганистане.
Кохв окончил Центр и Школу специальных операций сухопутных войск США как офицер психологических операций и получил степень магистра права Европейского союза и международного права в Таллиннском техническом университете.
Источник: Международный центр оборонных исследований
Источник «Propastop». Статью к публикации подготовили добровольцы Центра Гражданского Сопротивления "Res Publica".
