top of page

Российские Чебурашки с ядерной палкой


© depositphotos/maryasha36@gmail.com


Март в Совете безопасности ООН прошел под председательством Японии — ее непостоянного члена. Вполне предсказуемо и традиционно для этой страны одной из самых важных тем, вынесенных на обсуждение, стало ядерное разоружение, в частности необходимость разработать и принять резолюцию о запрете размещения ядерного оружия в космосе. Япония как единственная страна, пострадавшая от ядерной бомбардировки, уже в течение 30 лет поднимает вопросы ядерного нераспространения и разоружения и на Генассамблее ООН, и на СБ ООН. Само собой, ядерная проблематика была в центре внимания саммита «семерки» в Хирошиме в мае 2023 года.


18 марта министр иностранных дел Японии Ёко Камикава председательствовала на заседании СБ ООН, где обсуждали вопрос ядерного разоружения. Один из аспектов — запрет производства материалов, которые могут быть использованы для изготовления ядерного оружия, в частности высокообогащенного урана и плутония. Она категорически осудила ядерные угрозы России в адрес Украины и настаивала на имплементации «Хирошимского плана действий» из пяти пунктов, предложенного премьер-министром Кишидой в августе 2022 года на Конференции по пересмотру Договора о нераспространении ядерного оружия в Нью-Йорке. Этот план был одобрен на саммите «семерки» в Хирошиме в мае прошлого года — первом в истории, состоявшемся при непосредственном участии президента Украины. Очень важно, что вопрос ядерной безопасности — в фокусе украинской внешней политики под номером один.


А теперь переместимся в параллельную реальность. Ответом России на саммит в Хирошиме и призывы прекратить ядерный шантаж стала статья идеолога рашизма Сергея Караганова под названием «Тяжелое, но необходимое решение» с подзаголовком «Применение ядерного оружия может уберечь человечество от глобальной катастрофы». Казалось, уже ничто не может удивить в степени упадка российской политической мысли, но эта статья заслуживает отдельного внимания. Не удивительно, что ее обсуждают до сих пор. В ней Караганов отмечает, что пришел не к научному, но все же выводу: «Появление ядерного оружия — это результат вмешательства Всевышнего, который ужаснулся, когда увидел, как европейцы и японцы, присоединившиеся к ним, на протяжении одного поколения развязали две мировые войны, и вручил человечеству оружие Армагеддона, чтобы показать тем, кто потерял страх перед адом, что тот существует».


Именно в этой статье Караганов одобряет, что в Концепции внешней политики Россия сама себя называет «государством-цивилизацией», и предлагает пойти еще дальше, определив ее как «цивилизацию цивилизаций». Именно в этой статье он утверждает, что применение ядерного оружия «сломит волю Запада к агрессии» и тем самым «Россия спасет не только себя, но и весь мир от западного ига, продолжавшегося пять веков».


Нет ни малейшего смысла подробно анализировать помутнение сознания, которое могло породить эту статью, этим должны заниматься психиатры. Стоит лишь предположить, что за угрозы в адрес родственников — европейских монархов во времена Петра Первого Караганова ждала бы как минимум дыба, ну а Романовы (Гольштейн-Готторпские) заключили бы современного цивилизатора в какую-нибудь соль-илецкую ИК-6, более известную за поребриком как «Черный дельфин», до конца его мизерной жизни.


Можно было бы не обращать внимания на такие статьи, если бы в течение последнего времени мы не слышали от руководителя Кремля периодические угрозы о применении ядерного оружия; если бы оккупанты не создавали одну за другой критические ситуации на Запорожской АЭС; если бы они не подталкивали Северную Корею делать аналогичные заявления и постоянно угрожать войной с применением ядерного оружия против Республики Корея, Японии и США; если бы эту тему не подхватили персонажи вроде Дмитрия Тренина, решившего сделать свой вклад в теоретическое обоснование необходимости уничтожения планеты.


В те же дни, когда госпожа Камикава в Нью-Йорке говорила о ядерном разоружении, Тренин в статье «Переосмысление стратегической стабильности» призвал перейти от пассивного «сдерживания» к активному «ядерному запугиванию». По его мнению, враг (а это коллективный Запад) «не должен пребывать в состоянии комфорта», то есть необходимо вернуть «страх в сердца и умы руководителей противоположной стороны». И делать это «нужно конкретными действиями: изменениями доктрин, военными учениями, подводным и воздушным патрулированием, предупреждениями о ядерных испытаниях и собственно испытаниями». Короче говоря, «возможность применения ядерного оружия во время нынешнего конфликта не должна скрываться». По словам Тренина, «ядерная пуля» должна быть вставлена в барабан револьвера. «Не надо никого пугать словами, к возможному использованию ядерного оружия следует готовиться практически».


Возможно, это совпадение, но появление такой статьи сразу после так называемых выборов, когда эйфория в стане путинистов уничтожает остатки сдерживающих факторов, может быть неслучайным. В прошлом году сразу после появления статьи Караганова некоторые из представителей Российского совета по международным делам попытались несколько отрезвить идеолога возвращения России на Урал и в Сибирь, — очевидно, еще не все хотят возвращаться туда добровольно. Они вполне справедливо утверждали, что надежды на окончательный упадок Запада (а его в России предрекают уже несколько десятилетий) могут закончиться упадком самой России, а применение ядерного оружия, мягко говоря, неоднозначно воспримут Китай и другие страны, например Индия, которую Москва настойчиво ангажирует в ряды своих союзников. То есть это именно тот вопрос, который имеет однозначную трактовку: Китай неоднократно и категорически выступал против такой даже теоретической возможности, как превентивный ядерный удар.


Как мы видим сегодня, все эти аргументы не работают: Россия вполне ожидаемо прибегает к эскалации и очевидно делает ставку на то, чтобы сломить волю украинцев, пока США никак не решат свои внутренние разногласия, посеять страх среди политической элиты стран — членов НАТО (сейчас не очень получается, но некоторые дестабилизирующие факторы дают о себе знать), попытаться восстановить механизмы влияния в ведущих странах Азии через культурную экспансию и намекнуть на готовность к взаимовыгодному экономическому сотрудничеству.


Ядерные фантазии идеологов Кремля, как и угрозы пропагандистов, да и самих руководителей России, не являются чем-то новым. Но игнорировать их не стоит как минимум по двум причинам. Во-первых, нужно осознать, что такой сценарий в их видении мира есть. Во-вторых, поскольку политика ядерного запугивания, о которой они мечтают, может иметь вполне противоположный эффект, сам факт ее обнародования следует использовать в нашу пользу. В идеале новое российское видение «стратегической стабильности» путем перехода от ядерного шантажа на словах к практическим шагам, которые демонстрировали бы серьезность намерений, должно стать темой предметных дискуссий в странах так называемого Глобального Юга. Они должны понять, что в случае развязывания ядерной войны просто станут заложниками нового российского императора, которому шесть тысяч боеголовок заменили способность трезво оценивать катастрофическую потерю Россией исторической перспективы. Тот факт, что именно Россия, а не США является стороной, которая угрожает ядерной эскалацией, может стать важным фактором изменения настроений как на Аравийском полуострове, так и в дельте Амазонки. Интересно, как некоторые из наших соседей, гордящихся рукопожатиями с Путиным и Лавровым, оценивают постоянные угрозы применить тактическое ядерное оружие против «одного из центральноевропейских членов НАТО»? Какие мысли о применении ядерного оружия возникают в других ядерных государствах, когда там считают количество боеголовок — своих, российских и американских?


В России постоянно говорят, что воюют не с Украиной, а с США. Они пытаются убедить мир, что «Вашингтон руками украинцев» хочет уничтожить Россию, которая является единственным оплотом человечества. К сожалению, надо констатировать, что такой месседж находит сторонников даже в цивилизованных, на первый взгляд, странах. Исторические обиды на колониальные государства Европы, Соединенные Штаты, демонизацией которых в странах Азии, Африки и Латинской Америки на протяжении десятилетий занимался СССР, а потом и РФ, не забыты и часто используются приверженцами диктатур, чтобы оправдать последние. На праздновании 23 февраля возле входа в парадный зал посольства России в Токио под флагами Японии и РФ стоял довольно большой чебурашка. Попытка создать ассоциацию россиянина-«защитника» с мультяшным героем кажется мелочью, если не знать, что в свое время Россия активно продвигала позитивные советские анимационные фильмы как послания доброты. В 2003 году японцы выкупили у «Союзмультфильма» право на показ мультиков о Чебурашке до 2023 года. Продолжения, вероятнее всего, не будет, но бракованная игрушка из детства свое дело сделала.


Все, что происходит в последнее время, было вполне прогнозируемым. Путин объявил о конфискации имущества бизнесменов-«вредителей», скоро наступит очередь врачей и ученых. Далее стоит ожидать лишь новой эскалации, еще более жестких методов подавления всего, что шевелится. Даже ИГИЛ, очевидно, в шоке, что, несмотря на все их заявления об ответственности за теракт в «Крокусе», все равно виноваты США и Украина, и поэтому обещают продолжение.


Терроризм — это плохо, но тем, кто в паре с Ираном являются самыми крупными спонсорами терроризма, стоит чаще смотреть в зеркало. Режим Путина движется к своему концу, в этом нет никакого сомнения. И предложение о «ядерной пуле» в револьвере можно принять, если револьвер приставлен к виску этого режима.

 

Автор Сергей Корсунский Чрезвычайный и Полномочный Посол Украины в Японии. Статья подготовлена и впервые опубликована на сайте «ZN.UA». Статью к публикации подготовили добровольцы Центра Гражданского Сопротивления "Res Publica".


InformNapalm_logo_07.png

Partneris Lietuvoje

bottom of page