Сближение Москвы и Пхеньяна вызывает беспокойство Запада ввиду поставок северокорейских вооружений на театр российско-украинской войны. На этом фоне РФ не отказывается использовать образ одиозного режима Кимов с целью усиления одной из функций пропаганды – запугивания оппонентов.
В этой статье мы раскроем и проанализируем ключевые аспекты альтернативной реальности, созданной Российской Федерацией вокруг сотрудничества с КНДР на примере недавнего визита Ким Чен Ына в РФ. Также расшифруем послания, которые Кремль пытается транслировать международному сообществу через сотрудничество с Северной Кореей.
Справка: Визит Ким Чен Ына в РФ длился с 12 по 17 сентября. В течение этого времени лидер КНДР посетил несколько стратегических объектов РФ, в том числе космодром "Восточный" и аэродром Кневичи, и встретился с Владимиром Путиным и Сергеем Шойгу. По результатам визита РФ объявила о том, что больше не будут соблюдать режим санкций Совбеза ООН против Северной Кореи. Было объявлено, что Китай также последует примеру РФ. 28 сентября "парламент" КНДР принял решение о закреплении в конституции Северной Кореи политики развития ядерного потенциала государства.
Историческая непрерывность: давние друзья
В основе пропагандистской рамки РФ по сотрудничеству с КНДР положен нарратив об исторической дружбе Москвы и Пхеньяна. КНДР воспринимается международным сообществом как архаический режим с отсталой экономикой, союзничество с которым лишь подчеркивает изоляцию Кремля, поэтому для сотрудничества с ней РФ ищет аргументы для внутреннего потребителя и внешней аудитории. Пропагандисты РФ накануне визита Кима начали распространять тезис о том, что конец августа является выдающимся временем для отношений Москвы и Пхеньяна, поскольку исторически визиты лидеров Северной Кореи и их встречи с главами РФ приходились именно на этот временной промежуток. Акцент делался на том, что расширение сотрудничества с КНДР помогает России укреплять положение в регионе Восточной Азии и влиять на ситуацию на Корейском полуострове. В частности, Михаил Виноградов упоминал в этом контексте предварительные визиты представителей династии Кимов в СССР и РФ.
Риторика об исторической непрерывности подыгрывает культу личности Северной Кореи, ведь сопровождается сообщениями, льстящими режиму и лидерам. Миф о “стратегической дружбе” двух режимов развивает публицист Николай Вавилов: “Когда Ким Чен Ын пришел к власти, началась форсированная русификация КНДР. Мы об этом почти не говорили. До СВО было другое время. В КНДР появились православные храмы, православная община северокорейцев. В этом направлении ведется огромная работа”.
Посол РФ в Северной Корее Александр Мацегора также усердно осыпает Ким Чен Ына льстивыми реляциями. К примеру, по его словам, Ким Чен Ын во время визита интересовался экономикой и социальной жизнью в России, проявлял большие знания о стране.
Как известно, российская пропаганда в значительной степени работает на внутреннюю аудиторию. Формирование альтернативной реальности направлено на сохранение режима за счет:
● отсутствия волеизъявления народа – либо по причине поддержки режима, либо от страха перед этим режимом;
● наличия ресурса для укрепления власти, путем мобилизации поклонников, в частности для участия в так называемой "СВО".
Освещая визит Ким Чен Ына, пропаганда посылает сигнал своей внутренней аудитории: РФ является государством, имеющим реальное влияние на международной арене и способным поджечь гнет эскалации в Восточной Азии. “Дальневосточный саммит президента РФ Владимира Путина и северокорейского лидера Ким Чен Ына вызвал истерию среди западных политиков. Они опасаются, что помимо поставки оружия Северная Корея также направит в Россию военных” – пишет пропагандист Владимир Соловьев.
Российский политолог Сергей Марков высказал предположение о возможном “контракте” между КНДР и РФ: “Россия передает КНДР много продовольствия. У России есть. КНДР передает России миллионы артиллерийских снарядов. У КНДР есть”.
Уже после того, как бронированный поезд северокорейского лидера покинул территорию РФ, военкор-пропагандист Александр Коц продолжил нарратив о том, что западный мир боится сотрудничества двух диктаторов: “Лидер КНДР Ким Чен Ын завершил свой феерический визит в Россию, наконец примерив теплый подарок шапку-ушанку. Прозрачный намек некоторым на близкую горячую зиму… А загадка несложная: почему когда Ким стоит в ушанке, то некоторые на ушах”.
Сигнал международного сообщества: держите нас семеро
Агитпроп РФ в течение всей информационной кампании, посвященной встрече Кима и Путина, акцентировал внимание на том, как два государства могут и будут усиливать друг друга в военном измерении. Связанные с КНДР информационные поводы используются для усиления тезиса, что у России есть союзники, а их общего потенциала с лихвой хватит для победы над Западом на поле боя.
По мнению ряда z-каналов, РФ может рассчитывать на снаряды, тяжелую технику, в частности РСЗО и оперативно-тактические ракетные комплексы, которые “вполне могли бы стать нашим ответом на возможное появление со стороны хохлов американских ракет ATACMS, с точностью, которая будет не меньше, чем у «Искандера»”.
Для создания иллюзии важности успешных переговоров Кима и Путина, Георгий Куликовский подробно описывает элементы корейского вооружения, в котором заинтересована РФ: “Также интересны были бы ракетные комплексы Хвасон-5 и модернизированные Хвасон-6. Точность этих ракет корейцы также повышали и их применение против объектов стратегической инфраструктуры хохла могло бы быть очень эффективным”. Пропагандист отмечает, что корейская техника в руках РФ будет достойным ответом на передовые технологии Запада, которые находятся на вооружении в Украине.
При этом нарративы о поставках вооружения работают в обе стороны: одни пропагандисты говорят о том, что ракеты и боеприпасы КНДР могут стать критическим преимуществом для РФ в Украине. Другие утверждают, что РФ может предложить КНДР “высокочувствительные военные технологии”, которые будут создавать угрозу для Южной Кореи и Японии. Сергей Марков отмечает: “Встреча Путина и Кима на территории именно космодрома – это намек США, что Россия может передать КНДР новые ракетные технологии. […] давно нужно было передать КНДР ракетные технологии, чтобы КНДР нацелила новые дальнобойные ракеты на все города США. А в ответ взять 200 тысяч корейских солдат на СВО и 500 тысяч корейских рабочих для работы в России”.
Альтернативный мировой порядок
Официальная пропаганда РФ часто использует нарратив о создании нового мирового порядка, "многополярного мира", который больше не будет ориентирован на коллективное Запад и Соединенные Штаты Америки в частности. Эта тема поднималась представителями РФ на саммите БРИКС и саммите Россия-Африка. Визит Ким Чен Ына в РФ также освещалась через эту искаженную оптику.
Совместной особенностью массива сообщений, сопровождавших новость о визите Ким Чен Ына в РФ, является подкрепление пропаганды "наукой". Российская пропаганда активно привлекает к выражению мнений работников научных институтов, что придает нарративам дополнительной "авторитетности" как для международной, так и для внутренней аудитории.
К примеру, российский ученый Центра корейских исследований Александр Жебин выразил мнение, что существует определенный "треугольник США – Япония – Южная Корея", создающий завесу для сдерживания РФ, Китая и КНДР. Агрессию РФ против Украины Жебин при этом называет поводом для создания этого занавеса, в то время как "все выдвигаемые [против РФ] обвинения искусственные". "В существующих условиях было бы вполне естественно противодействовать планам противников" - отмечает "ученый".
Создание нарратива о новом мировом порядке происходит из-за критики существующего миропорядка. Через данную призму РФ последовательно оправдывает свою агрессию в Украине "защитой" от воображаемого противника, которым предстает коллективный Запад. В контексте темы отношений с КНДР к "врагу, представляющему угрозу мировой безопасности" присоединяются Япония и Южная Корея.
Пропагандисты утверждают, что ситуация в Украине оказала негативное влияние на отношения России и Южной Кореи, поскольку Сеул подключился к линии Запада в поддержку Киева против РФ. Потенциальные поставки южнокорейского вооружения Украине называют “попытками Запада разрушить архитектуру безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе”.
Нарратив о новом мировом порядке выгоден Северной Корее, поскольку открывает пространство для возможностей выхода из изоляции и сохранения режима. Во время своего визита в РФ Ким Чен Ын объявил, что “российская армия и народ непременно одержат большую победу в священной борьбе за наказание зла и создание стабильной обстановки для развития”. По словам северокорейского лидера, Россия встала на “священную борьбу” для обороны собственной безопасности.
Тема самозащиты и гарантий безопасности не являются новыми в риторике РФ и КНДР. Подобные нарративы уже звучали после встречи Ким Чен Ына и Владимира Путина в 2019 году, когда лидер РФ заявил, что "КНДР нужны гарантии своей безопасности, сохранение суверенитета". Как следствие КНДР формирует риторику для наращивания ядерного вооружения по шаблону РФ. Солидаризируясь с российской пропагандой, Ким Чен Ын на 9-й сессии Верховного народного собрания КНДР заявил, что Япония, Южная Корея и США фактически сформировали “азиатскую версию НАТО”, которая является дестабилизирующим фактором для региона и представляет угрозу КНДР.
Выводы
РФ использует любой повод для создания альтернативной реальности. В случае сотрудничества с КНДР она имеет несколько компонентов.
Во-первых, РФ инструментализует инфоповоды о возможном сотрудничестве с Северной Кореей для шантажа коллективного Запада. Главным образом, пропагандистские сообщения направлены на ограничение поддержки Киева в российско-украинской войне из-за угроз расширением сотрудничества с Пхеньяном на чувствительные для региональной безопасности сферы.
Во-вторых, тематика отношений с КНДР направлена в том числе и на внутреннего потребителя. Соответствующая риторика работает на укрепление уверенности населения РФ по поводу отсутствия изоляции путинского режима, пытается убедить россиян в победном финале так называемой "СВО", ссылаясь на поставки боеприпасов и живой силы из КНДР.
Кроме того, РФ использует КНДР как потенциального партнера для развития нарратива об "альтернативном мировом порядке". "Многополярный мир" в этом случае - это мир, который прислушивается и сотрудничает с РФ, поддерживая ту альтернативную реальность, которую она создала и обосновывает геноцидную войну в Украине. Все эти компоненты подкрепляются нарративом о давней дружбе двух государств, а также использованием ученых и официальных деятелей для распространения пропаганды.
Анастасия Ратеева, аналитик Группы анализа гибридных угроз УКМЦ. Оригинал статьи – на сайте Украинского кризисного медиа-центра. Статью перевели и к публикации подготовили добровольцы Центра Гражданского Сопротивления "Res Publica".
