В этой статье мы говорим о парламентских выборах в Словакии в контексте особенностей ее медийного ландшафта и распространения российской пропаганды в этом пространстве.
Виктор Орбан и Роберт Фицо / twitter.com/PM_ViktorOrban
30 сентября в Словакии прошли внеочередные парламентские выборы. К ним было приковано внимание из-за реванша популиста и экс премьера Словакии (2006–2010, 2012–2018) Роберта Фицо. Возникла угроза появления внутри НАТО и ЕС еще одной кроме соседней Венгрии ценностно враждебной к западным демократиям страны, которая также будет подыгрывать России. Несмотря на то, что изначально экзитполы показывали преимущество либеральной партии “Прогрессивная Словакия”, финальные результаты выборов оказались другими. Партия, возглавляемая Фицо, "Курс - социальная демократия", получила наибольшее количество голосов (22,94%), "Прогрессивная Словакия" - 17,96%, а на третьем месте - "Голос" с показателем 14,70%. Потому все зависело от того, каким будет новое коалиционное правительство и кто станет новым словацким премьер-министром (к сожалению, на данный момент, уже есть не радостные новости — прим.ред.).
Для Украины результаты выборов в Словакии имеют важное значение через оказание нашему государству военной и гуманитарной помощи со стороны Братиславы. В июне 2022 года Словакия выступила адвокатом предоставления Украине статуса кандидата в ЕС и всячески способствует вступлению нашего государства в НАТО. Поэтому кардинальные изменения во внешней и внутренней политике Словакии могут отразиться и на поддержке Украины в противодействии российской агрессии. Далее подробнее рассмотрим особенности российской пропаганды в Словакии и в чем причины поддержки популистов на недавних выборах в Национальный Совет.
Исторические лабиринты Словакии и России
Словакия — страна Центральной Европы, которая имеет свою историю отношений с Россией. На волне подъема романтических националистических движений в XIX веке среди славянских безгосударственных или покоренных наций зародилась идея культурной и этнической общности — панславизм. Российская империя как государство с наиболее многочисленным славянским населением использовала панславизм для расширения имперского влияния. Об этом, например, писал в первой половине XIX века словацкий писатель, поэт и философ Ян Коллар. В поэме “Дочь Славы” Коллар предложил идею “славянского единства”. Слава была вымышленной богиней-покровительницей славян, голову которой олицетворяли русские. Российская империя стремилась показать себя главной силой в освобождении славянских народов от гнета империи Габсбургов и Османской империи. Хотя действительно осуществляла экспансию для расширения своей зоны влияния в Центральной и Восточной Европе. Идеи панславизма до сих пор влияют на определенную часть словацкого общества. Следовательно, предпосылкой нынешнего российского информационного влияния в Словакии являются исторические мифы о россиянах как «главном славянском народе».
Словацкие земли входили в Австрийскую империю, которая впоследствии превратилась в дуалистическую монархию Австро-Венгрию. Главную политическую роль в словацких землях играли чехи и венгры. После Первой мировой войны распалась Австро-Венгрия, на месте которой возникло несколько государств, в том числе Чехословакия. В 1993 году состоялся “бархатный развод” и образование двух отдельных государств – Чешской Республики и Словакии.
Особенности медийного ландшафта Словакии
Словакия особенная тем, что в ее медийном пространстве отсутствуют российские пропагандистские ресурсы вроде Sputnik или RT, которые говорили бы на национальном языке. Никакого телеканала, радио или печатного издания на словацком языке такого рода. До полномасштабного вторжения словацкие “гурманы” могли получить дозу пропаганды через издание Sputnik на чешском языке, ведь чешский и словацкий очень похожи и взаимопонятны.
В ответ на российскую агрессию против Украины страны ЕС в марте 2022 года отказались от российских медиаресурсов, в частности, таких как RT и Sputnik. Несмотря на то, что в стране нет официальных российских “медийных помоек”, проблема распространения российских нарративов все же остра. В 2014 году с началом российской агрессии против Украины в Словакии возникла достаточно развитая система местных политических и медийных агентов российского информационного влияния. Именно они являются рупорами заготовок русской пропаганды. Как информируют эксперты Варшавского института, ключевыми темами манипуляций и пропаганды были якобы притеснения русскоязычных граждан Украины, губительное влияние “загнивающего Запада”, сильное влияние ультраправых в украинском политикуме.
За несколько дней до полномасштабного вторжения министр обороны Ярослав Надь сказал, что некоторые медийные ресурсы Словакии напрямую финансируются из Москвы. И уже с началом большой войны словацкое правительство быстро заблокировало местные пророссийские онлайн-ресурсы, учитывая, что они распространяли вредный для интересов государства контент. К примеру, одного из сотрудников местного пропагандистского издания "Hlavné správy" поймали, когда он получал денежное вознаграждение от заместителя военного атташе российского посольства в Братиславе, который на самом деле был разведчиком под дипломатическим прикрытием. Это был гонорар за публикацию пророссийских материалов на упомянутом сайте.
“Москва решила, что вы будете “охотиться” за двумя типами людей: теми, кто любит Россию и хочет сотрудничать, и теми, кто хочет денег. Мне нужна политическая информация и коммуникация между странами, в рамках НАТО и ЕС”, — именно так российский шпион убеждал сотрудника "Hlavné správy" на видео, снятом правоохранителями.
Особенно остро вопрос распространения российской пропаганды возник с приближением к внеочередным парламентским выборам 2023 года.
“Российское государство вступило в войну идей, чтобы испачкать наше информационное пространство полуправдой и ложью, чтобы создать ложный образ того, что демократия ничем не лучше автократии”, — сказала вице-президент Еврокомиссии Вера Юрова. "Словакия была избрана (Россией) как страна, где есть благоприятная основа для успеха российских прокремлевских, провоенных нарративов", - добавила она.
В сентябре 2023 года Еврокомиссия и словацкий медиарегулятор провели ряд встреч с Meta от Facebook, Alphabet от Google и TikTok, призывая их к укрощению опасности. Позиция Юровой о том, что Словакия является “плодородной почвой” для российских нарративов, совпадает с подобными опасениями исследователей медиапространства стран Европы и медиарегулятора Словакии.
Недружественный Украине Фицо побеждает
В преддверии выборов звучали опасения колумнистов Washington Post, Bloomberg, The Guardian и других изданий про возвращение к власти экс премьера Роберта Фицо, и они сбылись. Премьер Фицо был вынужден уйти с поста в 2018 году после убийства журналиста, расследовавшего его финансовую деятельность. В 2023 году он очутился в лидерах рейтингов; это совпадает с общеевропейским трендом роста поддержки популистских сил в нескольких странах Европы – Германии и Испании. В общем, победа Фицо означает укрепление позиций евроскептических, пророссийских и антилиберальных сил в Центральной Европе.
Фицо не скрывает своих симпатий к Кремлю и еще в 2014 году обвинял “украинских нацистов и фашистов” в том, что они спровоцировали Путина начать вторжение, повторяя ложные нарративы, которые Кремль использовал для оправдания своего вторжения. В апреле 2023 года Фицо призвал словацкое правительство прекратить поставки оружия Киеву и сказал: если он станет премьер-министром, Словакия не будет передавать боеприпасы. Он также выступает против вступления Украины в НАТО. Уже после победы Фицо сказал, что “у народа Словакии есть проблемы посерьезнее Украины”, и рассказал, что если его партия сформирует правительство, он сделает все, чтобы “мир был объявлен как можно быстрее”.
Только 40% словаков считают Россию ответственной за войну в Украине, которая является самым низким показателем среди восьми стран Центральной и Восточной Европы и Балтии. Об этом свидетельствуют данные опроса словацкого аналитического центра безопасности GLOBSEC. 50% словаков воспринимают США как угрозу мировой безопасности. Поэтому часть словацкого общества чувствительна к русским нарративам из-за антиамериканизма и исторического панславизма. Отдельные словацкие политики пользуются этим и инкорпорируют в свои политические и предвыборные программы нарративы, резонирующие с соответствующей частью электората. Мол, Запад пытается “втянуть” Братиславу в войну, и не следует помогать Украине за счет словацких налогоплательщиков. Подобная риторика хорошо вяжется с представлениями части словацкого электората о том, что Словакия — мост между западом и востоком, а следовательно, не следует окончательно становиться на чью-то сторону.
По данным Центрально Европейской цифровой медиа обсерватории, весь август и сентябрь 2023 главной темой дезинформационных нарративов в Словакии были выборы. Распределение было следующим: 38% - внутренняя политика, 33% - война в Украине, 10% - сфера здравоохранения, 29% - остальные темы.
Фактчекеры отдельно выделили информационные атаки на Владимира Зеленского. На одном из словацких вебсайтов (Zem a Vek) утверждалось, что Президент Украины "отменил выборы, чтобы продлить режим военного положения". На том же ресурсе можно увидеть ретрансляции таких нарративов российской пропаганды: “Запад устал от войны”, “Украинское контрнаступление провалено”, “Россияне массово уничтожают западное вооружение, предоставляемое Украине”.
Интересны результаты опросов словаков, проведенные Центрально Европейской цифровой медиа обсерваторией и IPSOS о том, какая из стран могла бы вмешаться в выборы в Национальный Совет Словакии. 45% сказали, что какое-то государство однозначно осуществит вмешательство (18% и 27% скорее да). Не менее интересен рейтинг государств: США – 63%, ЕС – 62%, Германия – 32%, Россия – 32%, Китай – 20%. Здесь проявился антиамериканизм, присущий части словацкого населения.
Россия ищет слабые места НАТО, чтобы дестабилизировать внутренний баланс альянса и отвлечь его от поддержки Украины. Кремль использует для этого страны, уязвимые к дезинформации. В последние годы евроатлантическую солидарность нарушала Венгрия. Украине же остается надеяться, что блок “нарушителей спокойствия” в ЕС и НАТО не станет критически сильнее.
Авторы: Леся Бидочко и Егор Брайлян. Источник “Детектор Медиа”. Статью перевели и к публикации подготовили добровольцы Центра Гражданского Сопротивления "Res Publica".
