top of page

Выборочная жесткость: риторика Кремля вокруг Нагорного Карабаха



В течение долгого времени Россия позиционировала себя главным гарантом безопасности Армении, разместив на ее территории тысячи военнослужащих на 102-й военной базе и пограничников ФСБ, наблюдающих за охраной границ Армении с Ираном и Турцией на основе двусторонних соглашений от 1992 и 1995 годов. Однако, когда события в Армении и Нагорном Карабахе стали для России менее управляемыми, Кремль попытался компенсировать это с помощью дезинформационной кампании, направленной в первую очередь против политического руководства Армении и так называемого «коллективного Запада».


Управление миром


История конфликта в Нагорном Карабахе является сложной. За последние десятилетия Азербайджан и Армения неоднократно воевали за этот регион. Война в 2020 году привела к тому, что Азербайджан получил контроль над частями Нагорного Карабаха, а также семью прилегающими районами. См. это краткое пояснение.


После 44-дневной войны за Нагорный Карабах в 2020 году Россия направила в регион своих миротворцев в рамках Трехстороннего заявления от ноября 2020 года, подписанного Арменией, Азербайджаном и Россией. В этом соглашении мелким шрифтом были прописаны неоднозначные положения о мандате и обязательствах России, за исключением размещения ее миротворцев вдоль линии соприкосновения в Нагорном Карабахе и вдоль Лачинского коридора — транспортной артерии, соединяющей Армению с регионом. Тогда президент Путин заявил: «Мы считаем, что достигнутые договоренности создадут необходимые условия для долгосрочного и полноценного урегулирования кризиса».


Однако в течение 2022–2023 годов СМИ сообщали, что российские миротворцы не выполняют своих обязательств и большинство жителей Нагорного Карабаха остаются незащищенными. Анализ этой ситуации делает очевидным, что Россия была отвлечена вторжением в Украину и потеряла контроль над Южным Кавказом.


19 сентября 2023 года Азербайджан начал масштабную военную операцию, что обеспечило Баку полный контроль над Нагорным Карабахом. В результате почти все карабахские армяне покинули регион. Согласно заявлениям пресс-секретарей Кремля и МИД России относительно событий сентября 2023 года, Баку не сообщал России о своих намерениях или сделал это лишь в последний момент. Хотя, по имеющимся сообщениям, Баку проинформировал Москву. В любом случае эта ситуация поставила Россию перед дилеммой.


Обвинить! Обвинить! Прославлять!


По окончании военной операции Азербайджана Кремль начал «операцию по спасению репутации», запустив свою дезинформационную машину на полную мощность: обвинить Запад, обвинить правительство Армении и прославлять российских миротворцев. По данным независимого российского информагентства «Медуза», занимающегося журналистскими расследованиями, Кремль разослал контролируемым СМИ инструкции по четким заявлениям.


В день начала военной операции Азербайджана главный редактор Russia Today Маргарита Симоньян вновь обвинила премьер-министра Армении Никола Пашиняна в сложившейся ситуации в Нагорном Карабахе. Бывший президент России, заместитель председателя Совета Безопасности РФ Дмитрий Медведев в Telegram «поведал историю» о «коллеге из братской страны, который решил заигрывать с НАТО, а его жена принесла нашим врагам печенье». Медведев задал риторический вопрос: «Угадайте, какая судьба его ожидает…»


В октябре 2023 года российский федеральный канал «Первый канал» покопался в архиве «старых добрых нарративов» и «разоблачил» предполагаемые отношения «хозяин — слуга» между властями Армении, включая Пашиняна, и демонизированным американским филантропом Джорджем Соросом. Это был не первый раз и, видимо, не последний. И конечно, еще одна вечная классика: Пашиняна назвали марионеткой Запада.


Сам Запад получает львиную долю российских дезинформационных атак за якобы попытки выдавить Россию с Южного Кавказа и использование с этой целью Армении в качестве инструмента. За создание невооруженной гражданской миссии ЕС в Армении. Сначала информагентства утверждали, что целью миссии было уменьшить роль России в регионе. Теперь они говорят, что эта миссия находится там, чтобы шпионить.


В более широком смысле комментаторы утверждают, что Запад спровоцировал конфликт между Арменией и Азербайджаном и порабощает Армению, а также что ЕС вмешивается во внутренние дела Армении. Кроме того, по словам официального представителя МИД России Марии Захаровой, «Запад» торпедировал российские инициативы по установлению мира на Южном Кавказе. Назовите что угодно! И они обвинят это!


Медленное «порабощение»


Решение Армении ратифицировать Римский статут Международного уголовного суда (МУС) раздражало Кремль. Его пресс-секретарь Дмитрий Песков назвал это решение «крайне враждебным», а в статьях прокремлевских СМИ утверждалось, что Армения находится «в процессе юридического порабощения… со стороны МУС». Заместитель министра иностранных дел РФ Михаил Галузин назвал МУС «политизированной прозападной структурой», а решение Армении о ратификации — «мягко говоря, недружественным». Несмотря на давление, 3 октября 2023 года парламент Армении ратифицировал этот статут, а президент Ваагн Хачатурян подписал закон 13 октября 2023 года.


Еще одна больная мозоль Кремля — решение Пашиняна не участвовать в саммите возглавляемой Россией Организации договора о коллективной безопасности (ОДКБ), который проходил 23 ноября 2023 года в Минске. Ранее Захарова повторяла идею о вмешательстве Запада, которое приводит Армению к «порабощению» после заявления премьер-министра Армении о том, что Армения не будет участвовать.


В интервью The Wall Street Journal в октябре 2023 года Пашинян сказал, что в тяжелые времена 2021 и 2022 годов не были выполнены обязательства ни по ОДКБ, ни по двусторонним соглашениям о безопасности между Россией и Арменией. Поэтому Армении необходимо диверсифицировать свои отношения в области безопасности. Совсем недавно, 24 ноября 2023 года, премьер-министр Пашинян заявил, что членство Армении в ОДКБ зависит от «ее собственных государственных интересов».


Перекладывание вины


В различных контекстах и случаях кремлевская дезинформационная машина культивировала тактику перекладывания вины, одновременно наполняя информационное пространство агрессивной риторикой. Полномасштабное вторжение в Украину с перекладыванием ответственности на пострадавшую Украину или «Запад» является идеальным примером манипуляций Кремля, формирующих внутреннее и международное информационное пространство в соответствии с его интересами. Российские государственные и прокремлевские СМИ используют эту стратегию в неудобных для Москвы ситуациях. Нарративы Кремля, направленные против Армении, являются еще одним примером.

 

Статья подготовлена и впервые опубликована на сайте EUvsDisinfo. Статью к публикации подготовили добровольцы Центра Гражданского Сопротивления "Res Publica".


InformNapalm_logo_07.png

Partneris Lietuvoje

bottom of page