В эти дни Украина отмечает 90-ю годовщину большого искусственного голода – чтит память о давнем геноциде во время нового. История повторяется тогда, когда не сделаны надлежащие выводы в прошлом, когда не хватает видения причинно-следственных связей и понимания, кто есть кто. Именно об этом поговорили с Дмитрием Белым, заведующим отделом исследований Голодомора и искусственными массовыми голодами Национального музея Голодомора-геноцида Украины.
Начнем с причин Голодомора. Каково ваше видение этого вопроса?
Думаю, следует рассмотреть причины в широких рамках. После распада Российской империи большевики пытались собрать назад ее части, и больше всего пришлось приложить силы, чтобы оккупировать Украину. Здесь шли самые тяжелые бои. В 1917 они заходили с утверждением, что никакой отдельной Украины быть не может, но это порождало сопротивление, и в 1919 они меняют тактику.
Есть такой апокриф, будто Винниченко встречался с Лениным и просил, мол, дайте нам украинский язык, и мы поддержим советскую власть, а после этого разговора к вождю пролетариата зашел слышавший этот разговор Вячеслав Менжинский; Ленин засмеялся и сказал, дайте им хоть 10 украинских языков. То есть большевики были хитрыми и умели приспосабливаться к обстоятельствам.
К 1923 году в компартии Украины было всего 24% украинцев. В УССР действовало от 40 до 50 тысяч антисоветских повстанцев. Большевики контролировали только города, а тут еще и Кронштадтское восстание… Поэтому они пошли на уступки: перешли от военного коммунизма и продраскладки к новой экономической политике, объявили амнистию повстанцам и начали коренизацию: привлекли украинцев в КП(б)У, популяризировали украинский язык, создали школу украинских старшин и территориальную армию. Народный комиссар образования Николай Скрипник приезжал в Москву с переводчиком, хотя знал русский язык. Николай Хвыльовый заявлял: «Россия свободна, и мы свободны». С Западной Украины, тогда находившейся под властью Польши, многие представители украинской интеллигенции перебирались в УССР, потому что считали, что там больше условий для украинского национально-культурного развития.
Но НЭП и украинизация были только тактическим мирным ходом, чтобы прекратить сопротивление, выиграть время и построить крепкую вертикаль. В этот же период затишья велось также активное изъятие оружия у населения: десятки тысяч единиц конфисковали, включая казацкие сабли, которые передавались из поколения в поколение.
В 1928 году, когда Сталин подавил оппозицию, он взял курс на тоталитарную диктатуру, не предполагавшую существование какой-то другой идентичности, кроме советской. Большевики планировали мировую революцию, для которой требовалась армия; для армии, в свою очередь, нужно оружие, для оружия – индустриализация, а для индустриализации – деньги. Украина вместе с Кубанью была центром зажиточного крестьянства и плодородных земель. Поэтому начали коллективизацию, цель которой – расселить самодостаточных крестьян и сделать из них зависимый аграрный пролетариат, новых крепостных, которые до 1966 года не получали денег, а до 1974 даже паспортов не имели. Самых успешных крестьян, которых называли «куркулями» («кулаками»), грабили и депортировали, а их было около миллиона.
И это спровоцировало, конечно, сопротивление. Село начала делать так называемые волынки (аналоги итальянской забастовки), «бабские бунты» (женщины забирали ключи от зерновых амбаров), где-то вспыхивали вооруженные восстания, как на Кубани или Подолье, которые жестоко подавляла регулярная армия. Это заставило задуматься украинских коммунистов, слепо веривших в «загорную коммуну». И тут началась кульминация: интеллигенцию массово репрессировали по сфабрикованным делам, типа «Союза освобождения Украины», а в селе организовали Голодомор.
Есть ли какие-то подсчеты, сколько людей участвовало в проведении искусственного голода?
Подсчитать точную цифру крайне сложно. Для проведения коллективизации набрали 25 тысяч рабочих из России, чтобы те контролировали организацию колхозов и боролись с «куркулями». И это была не разовая акция, массовка шла постоянно. В этой среде даже свой фольклор был: «На Украине хорошо жить, есть что шамать, есть что пить». Им выдавали оружие, и говорили: делай что угодно, по закону революционной совести, но должен выбить определенное количество хлеба. Были и украинцы-коллаборанты, которые к этому присоединились. В проведении Голодомора также активно участвовали красные бригады, отряды ОГПУ, части Красной армии… Можно перечислять и перечислить. Это был огромный механизм. У нас есть сотни тысяч архивных документов, но так же много их в России, к которым мы вряд ли получим доступ…
Холокост начали исследовать во второй половине 1940-х и до сих пор исследуют, а Голодомор, если не учитывать эмиграцию, – в начале 1990-х. И тут колоссальный объем материала.
У нас также есть разные цифры количества жертв Голодомора. Каким следует верить?
Работа над подсчетами жертв Голодомора еще продолжается, но никто не спорит, что счет идет на миллионы человек. Так или иначе, это ужасающее количество.
Когда говорят о геноциде, то представляют, как правило, Холокост, то есть повальное истребление евреев по этническому признаку. Голодомор был направлен не на всех украинцев, а только на мятежное село. Корректно ли тогда считать его геноцидом?
Нацистское истребление людей базировалось на расовом и этническом принципе, а коммунистическое – на классовом (клирики, буржуазия, «куркули»). Но какая разница, если речь идет о массовых убийствах? Кроме того, удар был нанесен не только по украинскому селу.
Термин геноцид в международном праве ввел Рафал Лемкин. В 1948 году его Конвенцию о предотвращении преступления геноцида и наказании за него приняла ООН. И в 1953 году в Нью-Йорке он выступил перед украинской диаспорой, где доказывал, что Голодомор 1932-1933 годов – это стопроцентный геноцид. Он выделяет четыре главных признака:
Уничтожение «фундамента нации», то есть крестьянства, сохраняющего традиционную культуру.
Уничтожение «мозгов нации», то есть интеллигенции, ученых, представителей литературы, художников и так далее.
Уничтожение «души нации», то есть церкви.
Уничтожение «будущей нации», то есть детей, в том числе их принудительная депортация.
Всем этим занималось кремлевское руководство в Украине, и Рафал Лемкин это отлично понимал.
Можно ли предположить, что коммунисты не планировали такие катастрофические последствия, и процесс вышел из-под контроля?
Коммунисты создали тоталитарную людоедскую систему. Это были лица, которые начинали как террористы, работали в ЧК и были по колено в крови. Они убивали людей тысячами и зверски пытали их. Лично Сталин, Молотов и Хрущев подписывали расстрельные списки на десятки тысяч человек, разнарядки на ГУЛАГ. В Киеве из подвалов ЧК к кладбищам даже узкоколейку проложили, чтобы трупы замученных и расстрелянных вывозить. Чувство жалости у этих лиц было полностью атрофировано. Как говорил Сталин, смерть одного человека – трагедия, гибель миллиона – статистика. Тем более, украинцы для них были чужими.
Или вспомним их практику под названием «черные доски», когда целые населенные пункты окружали, конфисковывали всю еду и запрещали ее ввозить. Это обрекало людей на ужасную смерть, и организаторы это прекрасно осознавали.
Был ли вообще шанс успешного вооруженного восстания украинцев во время Голодомора?
Нет, к тому времени уже не было. Село всегда проигрывает городу. Что такое крестьянское восстание? В своей деревне перестреляли врагов и все, дальше не пошли. Плюс нет больших ресурсов, а город контролирует железную дорогу, позволяющую оперативно перебрасывать силы. Также не стоит забывать о разоружении 1920-х и отсутствии четко выраженной идеологии. Партизанская война без мотивирующей к борьбе идеологии обречена.
Как вы прокомментируете коронный аргумент российского нарратива, мол, голодала не только Украина, но и весь Союз?
Это просто опровергается. Во время Голодомора Советская Украина и Кубань были оцеплены войсками, железной границей внутри СССР: никого не выпускали, пускали только по разнарядкам. Почему так? Почему другие республики не окружались границами? Система «черных досок» была также только в Украине и на Кубани. Почему в России этого не было?
В этом контексте часто приводят пример Казахстана. А там, по переписи 1926 года, проживало более 860 тыс. украинцев, а в 1939 г. осталось только около 660 тыс., среди которых было много высланных из Украины уже после 1933 г., хотя, конечно, большинство жертв приходится на этнических казахов, которых заставляли сменить кочевой тип хозяйства на оседлый, что стало для них катастрофой и фактически геноцидом.
Исследовал ли кто-нибудь Голодомор на Кубани?
Лет десять назад там собирались снять четырехсерийный фильм на эту тему, масштабный, в стиле BBC. Его анонсировали, но он так и не вышел. Начиная с 2010-х годов, эта тема в России полностью умалчивается. В Украине, кроме отдельных исследований, это пока малоизученная тема. В 1994 году я защитил кандидатскую диссертацию, посвященную украинцам Кубани в 1921-1933 гг. Тогда у меня была возможность работать в архивах Краснодара, Москвы, Ростова-на-Дону. Сейчас украинским историкам доступ к этим архивам, разумеется, закрыт, что в значительной степени мешает развивать исследования.
История не знает сослагательного наклонения, но попытаемся смоделировать. Если, скажем, не было бы истребления интеллигенции и Голодомора, смог бы Кремль удержать Украину в составе СССР?
Нет, ни в коем случае. Если бы СССР был бы демократическим, он развалился бы за 10-15 лет. Но случилось то, что случилось. Сегодня Россия снова совершает геноцид на оккупированных территориях: депортация детей, уничтожение интеллигенции и несогласного духовенства, воровство зерна, массовые захоронения замученных украинцев… История, конечно, не то, что повторяется, но есть логика действий тоталитарных диктаторских систем, которую Россия исповедует с момента своего образование в XIV веке. Она меняется только формально – Московское царство, Российская империя, Советский Союз, Российская Федерация – а суть остается та же.
Украина должна сделать выводы. Мы должны знать, против кого сражаемся, и что нас ожидает в случае поражения. Если бы в 1918 году хотя бы каждый десятый крестьянин пошел воевать за украинское независимое государство, то в 1932-м, через 14 лет, им не пришлось бы умирать от голода и есть своих детей.
Автор: Лэсь Бэлэй, журналист. Переведено с украинского языка, источник - медиа проект Украинского кризисного медиа центра Uchoose.info. На обложке илюстрация Андрея Ермоленко. Статью к публикации подготовили добровольцы Центра Гражданского Сопротивления "Res Publica".
