Если это сделать раньше, можно избежать больше смертей и разрушений
Российская Федерация пытается реализовать новый имперский проект. Такой вывод, опираясь на исторический и экономический анализ, делает исследователь Ратгерского университета (США) профессор политологии Александр Мотыль в публикации в Foreign Policy. Мотиль – американский историк и политолог, специалист по Украине, России, Советского Союза.
Почему Россия не в состоянии стать новой супердержавой?
Автор приводит пример величайших имперских образований человеческой цивилизации. А также свежий пример – лишение европейских стран собственного имперского наследия. Все европейские колониальные государства разделяли имперскую идеологию во время своего активного расширения. Но вынуждены были отказаться от нее, столкнувшись с собственной военной и экономической слабостью после двух мировых войн, национально-освободительной борьбы и роста осуждения международного сообщества! – отмечается в публикации. Все эти процессы не происходили безболезненно, однако через них прошли все империи, которые затем не пытались восстановить свои имперские амбиции.
Вооруженные силы России обладают посредственной мощью, а экономика “империи” достигает такого же размера, как американский Техас или европейская Италия. Кроме того, помехой новому имперскому проекту становится неэффективное и нестабильное управление территориями. "Элиты начинают бороться за власть в быстро наступающей постпутинской эпохе, по их мнению", - пишет автор.
Для построения успешной империи необходима не только мощная армия или экономика, но и имперская, объединяющая идеология. Если идеология – на марше, то с экономикой или эффективной армией есть проблемы.
“Что произойдет с будущей возрожденной империей, если не будут выполнены три необходимых условия – даже если есть благоприятные факторы и имперская идеология. Если попытка расширения будет предпринята без достаточно сильной армии и экономики, способной поддерживать военную мощь, результатом будет перенапряжение сил империи и ее развал”, – считает обозреватель.
Стагнация РФ может вызвать еще больший кризис, но другого развития не следует ожидать
Эксперт считает, что Россию может ожидать в ближайшем будущем еще хуже ситуация, если существующий режим "продолжит руководствоваться прихотями одного-единственного автократа и продолжит препятствовать технологическим инновациям и экономическому росту".
Будущее России как империи вряд ли могло сложиться лучше, чем сегодня. Искушение построения из страны новой империи, пожалуй, были бы непреодолимыми.
Прогноз по восстановлению могущества и в целом нового имперского проекта – отрицательный. Исследователь считает, что Запад не должен просто наблюдать за ситуацией. Поскольку “новая империя” обречена, у Запада есть только два пути – ускорить лишение мира агрессивной империи или продолжить стагнацию, которая принесет еще больше жертв и разрушений.
Россия была и остается главным колониальным государством, пишет в обзорной статье Wall Street Journal. От Кавказа в Крым, от Арктики до Амура, от Волги до Тихого океана – русские колониальные кампании завоевывали многочисленные народы, уничтожая местные культуры, суверенитеты и устраивая геноциды. СССР, который по определению Владимира Ленина был антиимпериалистическим, вел себя так же. От организации массовых этнических чисток ради уничтожения колонизированных народов до создания искусственного голода против украинцев и казахов и создания карт с якобы автономными республиками, в которых местное население было низложено - советские эксперименты с многих точек зрения просто продолжали колониальную политику Российской империи. И это не упоминая о том, как СССР на протяжении Холодной войны поддерживал деспотические режимы в странах Африки и Латинской Америки, например, в Анголе и на Кубе.
Если постсоветские республики, такие как Казахстан и Молдова, смогли обрести независимость после падения СССР, колонизированные народы в пределах российских границ, такие как Чечня и Татарстан, снова были угнетены диктатурой Кремля. Их превратили в источник пушечного мяса для империализма Москвы.
Статья подготовлена и впервые опубликована на сайте «ZN.UA». Статью к публикации подготовили добровольцы Центра Гражданского Сопротивления "Res Publica".
